实缴资本5000万起步，P2P平台如何应对？

文|小易

作者简介：作者很懒，什么也没留下。

作为基本法的《关于促进互联网金融行业健康发展的指导意见》(以下简称《意见》)的出台，意味着P2P网贷终于不再是没妈管的熊孩子了。不过，《意见》毕竟是框架性的文件，对于P2P网贷仍没有过多详细的阐释，如资金存管于银行怎么个存管法等，还有一些行业的基本要求也没有做相关规定，如平台注册资本等，大众更期待的是P2P监管细则的出台。

　　

对于P2P平台的注册门槛标准，近日，有业内知情人士透露，银监会正在考虑提高P2P平台的实缴资本，标准或是5000万元。对于5000万的实缴资本门槛，业内业外人士纷纷表示担忧：目前多数P2P平台难以达到这个标准。如果要达到这个标准，多数P2P平台要做的或将是增资扩股，或将是被其他公司兼并重组。

　　

数据显示，在1611个网贷平台中，注册资本不低于5000万的平台只有479家，仅占29.7%。同时，值得注意的是，有的平台虽然表面上的注册资本达到了5000万，但是实缴资本可能要远远低于这个数。

　　

设置实缴资本门槛有必要吗?

　　

P2P平台的实缴资本数还没有最终定论，门槛或将提高到5000万，而并不是之前外界所说的1000万，这对于多数P2P平台而言，难免有些压力。设置实缴资本门槛，是否有必要呢?专家表示，虽然P2P平台已经定位为信息中介平台，但设置这个门槛十分有必要。

　　

第一，设置适当的实缴资本门槛，可以筛选掉大部分骗子行径的平台，留下正规经营的平台，更好地保护投资者的利益。目前，行业多数平台的注册资本与实缴资本差距甚大，可以说，实缴资本的多少可在一定程度上反映平台的实力。

　　

第二，目前国内个人征信体系尚不完善，较高的实缴资本意味着平台有更多的资金实力进行风控建设，可以更好地保障投资人资金的安全。即使是P2P平台由于经营不善而倒闭了，平台的注册实缴资本金在那里，也可以更好地进行后续处理。而且平台需要一定的资金量，这样能够保证自身有一个比较好的团队，好的经营，也增强了风控的能力。

　　

国资、银行等背景平台优势大

　　

如果将平台的实缴资本提高到5000万，就目前来看，很多平台的实力很难达到这个标准，但是对于一些国资、上市、银行系等背景强大的平台而言，其优势是明显的。

　　

当前，随着行业的竞争越来越激烈，背景强大的平台除了拥有一个“好爹”提供经济实力以外，对于平台的增信背书、运营建设等方面都有帮助作用，也意味着平台具备更专业的能力、更多的资源、更强的资金支持。

　　

此外，有的平台股东方还会给平台带来资产等方面的资源，比如有的P2P平台借助股东原来的资源优势，发展依托于上下游产业的供应链金融，这样能够更好地找到资产端且方便控制风险。

　　

如今，P2P网贷也进入了一个“拼爹”的时代。除了P2P平台的资金银行存管、技术安全、人才等硬性要求之外，运营成本也在不断地增长，就拿获客成本来说，已从去年的平均200元涨至500元之上。而各种成本的提高，都是需要大量的资金作为支持的，国资、银行等背景平台在这方面显然有绝对的优势。

　　

草根平台该如何应对?

　　

将平台的实缴资本提高到5000万，影响最大的显然是草根平台。对于草根平台而言，近日行业一系列的新规，对于草根平台来说，打击可谓不小，在《意见》中的关于资金托管于银行这块，由于规模较小以及没有充足的资金，其实就很难达到银行的硬性要求。

　　

就目前而言，草根平台的压力还是不小的，但是并不是说，草根平台就没有机会。目前我国有上千个行业，每个行业都有广阔的细分领域，这给P2P发展提供了巨大的机会。规模相对较小的草根平台，可针对某个领域做细做精，并不一定说要做到行业第一，但至少有发展的空间。

　　

当然，就目前来看，市场根本就容纳不了2000多家P2P平台的存在，随着监管细则的出台，定然掀起新一轮的行业大洗牌，很多不合规范的平台会随之倒闭或者被兼并。就拿没有实力实缴注册资金的平台来说，当用户看平台没有达到监管要求时自然不会滞留，那么这样的平台随着市场份额和用户的逐渐萎缩，自然而然就会退出市场。

标签：