最新更新
- 07-20 履约担保平台爆雷保险公司会兜底吗?
- 07-20 团贷网维权:催收现状与诉求
- 07-20 【鹰眼看网贷】互联网金融路在何方?
- 07-20 参与“金融互助”组织的投资者是否受法律保护?
- 07-20 美国歌手diss姚明的真相是什么?diss姚明的美国歌手叫
- 07-20 最新 | 礼德财富以涉嫌集资诈骗正式立案
- 07-20 互联网金融变革下 如何重新定义P2P?
- 07-20 奔驰维权事件另类视角:汽车经销商金融服务费溯源
- 07-20 微贷网即将上市,但暴力催收问题影响股价
- 07-20 银发族,小心新一波"理财销售战"?
热门文章
- 09-05 原创|现金贷江湖,“谁”套路了“谁”?
- 09-25 2017新金融:阶级阵营、上市潮起与套利终结
- 12-09 团贷的牛要还钱吗?不要轻视了资产的流动性!
- 10-17 买保险不是为保障?而是为了……
- 05-08 “以租代购”真的能拯救车贷平台吗?
- 06-30 内容Go high,成本Go low,搜狐视频回归商业本质
- 06-19 深度|信用卡发卡量、坏账齐飙升,套现真的是一个没有受害者的产
- 01-05 如果P2P的兑付方案,由你投票决定,你会投吗?
- 07-30 67家P2P平台3月数据分析:5家连续3个月净流入,3家逾期有较大增
- 04-10 上海造艺关联40余家现金贷平台,靠无故扣款联合收割900多万用户
解读北京新政:互联网金融,草根请走开?
年前曾有一个基本判断:互联网金融,应由国资机构来做,草根平台该散就散了吧(详见《e租宝丨泼在雪地上的一盆热水》)。转过年来,北京市出台的新政策就验证了这个判断。北京市出台了《北京市人民政府关于积极推进“互联网+”行动的实施意见》。该意见不像去年互金指导意见那般追求极致的精确,因此遣词造句通俗易懂, 直抒胸臆,核心思想就是:互联网金融,还是国资的味道好。
摘录几条原文:“鼓励金融机构利用云计算、移动互联网、大数据等技术,提供便利的投融资、信贷、证券交易、商业保险和信息咨询等金融服务。”
注意,鼓励谁呢?鼓励“金融机构”。形成鲜明对比的是,剩余9个重点领域中并未明确指出运行主体是国营还是民营,但多提到了“企业”。
形势已经相当明朗了,就像王石不欢迎民营公司成为万科大股东一样,北京同样也不欢迎草根平台做互联网金融服务,事实上,这二者还果真都是一样的道理——在国内从商,不管是做地产,还是做金融,上了格局的棋子,没有草根的份儿。啥?阿里巴巴?别开玩笑了好吗?阿里巴巴早就不是草根了好吧,就说到这里,懂的自然懂。
e租宝出事之后,有很多人不敢相信事实,且认为e租宝和纯粹的诈骗有所区别,资金去向不完全是挥霍,也是做了很多投资的。但另一些人的判断标准很简单:只要项目是假的,就是诈骗无疑了。
此事让民营的草根平台脸上都挂不住,虽然大家纷纷撇清关系,更有联合起来声明e租宝不是互联网金融的趋势,但总归都是自家阶级内的兄弟,老百姓的一声叹息道出了千百年的真理:个人,不可信;公家,有人管。
现在好了,官方的态度也明确了,涉及到金融服务的互联网平台,最好由金融机构来做,草根们,该散的散,这个活儿你们干不了。别说没给你们机会,自己不争气,瞧瞧你干的这个德行……在当代中国的政策世界中,没有重来。
2016年,全国的互联网金融平台尚无明确的统一走向,单就北京而言,走向已经清晰了,不管新成立的平台还是已运营的平台,赶紧找公家机构去挂靠,绝对会成为标配。还记得若干年前改革开放初的场景吗?多少草根企业挂靠在公有单位的名下?没想到过了多少年,大概还是一样的故事。
标签:
相关文章
- 【移动V金融】热炒有移动手机号南京银行3次贷,最高下款30万申请
- 【国美易卡】国美金融旗下原国美美借,最高下款150000申请入口审
- 【建行快贷】热炒签约额度提现失败新通道,最高下款30万申请入口
- 【空手到闪电贷】兴业消费金融旗下老口子恢复,最高下款20000申
- 【有卡贷】哈银消费金融旗下信用卡口子,最高下款200000申请入口
- 【轻松e贷】北银消费金融旗下京东金融入口开放,最高下款50000申
- 【长银58金融】工薪贷和房屋装修贷开放,最高下款200000申请入口
- 【拉卡拉易分期】热炒的京东金融借钱入口通道,最高下款20000申
- 【滴水贷】滴滴金融旗下乘客版开放,最高下款20万审核入口审核条
- 【幸福花】贷款怎么样?河北幸福消费金融旗下最高下款20万申请入