存管之后，判别平台的最新标准是看icp证？

近来投资人纷纷提到一个判别平台是否合规的新东西，icp证。甚至传言办这个证的难度比存管还要难。说实话小白还是第一次听说这个证，到底这个证真的有那么神吗？

投资人讨论icp证

某自媒体宣传icp证，甚至还专门发布了榜单，研究有icp证的平台，当然很多平台我都没听过。

一般它长这样。

那到底这是个什么东西啊？

正规的经营网站都有，结果被传的神乎其神。

其实这个东西并不新。但是大家仿佛找到了又一个法宝，似乎自己离暴雷平台又多了一层防护罩，但事实往往不随人愿。

投资人颇有种找寻护身符的心态，大家更多的是焦虑。我问过一些投资人他们一般怎么辨别平台，很多投资人告诉我加入预警群。

预警群的确能够给投资人带来有用的信息，小白也加入了很多预警群。

在群里一般有这么一种说法，大平台逾期没事，小台子逾期等于跑路。

比如之前拍拍贷就曾逾期过，辉山乳业欠款导致红岭创投逾期过。但是对投资人并未有太大的影响。

而那些小平台大多数逾期就真的再也兑付不了。

某宝被N多人预警，就是没倒，说明什么。

瘦死的骆驼比马大，有实力的平台不怕黑。

如果你是这么认为的那可就错了，且不说绿能宝这个特例，就拿百度来说说看吧。

百度医疗事件

魏则西是西安电子科技大学计算机系学生，体检后得知罹患“滑膜肉瘤”晚期。该疾病为“一种很恐怖的软组织肿瘤，目前除了最新研发和正在做临床实验的技术，没有有效的治疗手段。”

据魏则西母亲回忆称：“当时都说没办法，我们也没有放弃。在百度上搜，看到武警北京二院，然后又在央视上看到，就和魏则西的爸爸先去北京考察了一次。”结果花了20万无效最终病逝。

事件爆发后百度成为众矢之的，因为医疗事件 ，百度一个季度砍掉了20亿收入，品牌受损更是无法用钱来估量。

此次事件百度和央视要负一定的责任，但更多的是国家医院管理的不到位，导致虚假治疗的泛滥。

除了百度，连王健林都曾被黑首富其实是首负，说万达是资不抵债，为此王健林不得不出面澄清。

大平台不怕黑，身正不怕影子斜，但事实是每个公司都会有问题，大到百度也不例外。

不存在问题的公司是不存在的，只是还没到一定规模，在一些特殊时刻也许危机才会爆发，大平台也不例外。

别人随便说说你还别当真。

之前小白就曾表达过存管并非安全，但是单纯拿大平台拿icp证说事，甚至夸大效果，这绝对是纯粹的自欺欺人。

标签：