网站地图 最新更新 融城网-专业贷款知识服务平台
当前位置:融城网 > 在线贷款 > 网贷资讯 > 存管热潮过后,P2P平台下一步该何去何从?

存管热潮过后,P2P平台下一步该何去何从?

点击: 时间:2018-12-14

大剑这次主要谈一谈存管热潮之后一些P2P平台的生存状况,也欢迎大家发表自己的看法。

大剑个人觉得:

首先,银行存管对于P2P投资者的意义实际并不大。(作用还是有的,比如大家以为的防跑路,但平台若要亏损要停业,存管是挡不住的;另外存管其实并不能完全保证资金安全,就不详谈了)。

不用心、不太正规的平台对接银行存管后,也仍然改变不了本质!

其次,对于用心实干的平台,对接银行存管增加了运营成本。某部门要求对接银行存管,一方面不过是为了监控p2p资金的流动数据(监控这个数据能干嘛?很多吧,防洗钱就是其中一方面),另一方面可能也是为了维护银行的地位,遏制一切可能会导致银行边缘化的趋势等等。

自去年某部门出台要求后,几乎所有p2p平台(以下简称平台)都开始着手对接银行存管或者筹划对接存管。转眼时间就到了第二年的6月份,据大剑观察,目前完成存管的银行只有一小部分,大部分的都是正在对接中的。银行存管如今已经变得普遍了,这一股热潮也终于冷静下来。(老祝注:目前300多家完成了对接)

在这一股存管热潮中,优先完成银行存管的平台或者本身就是银行存管的平台,无疑是占了很多竞争优势的。

但是到如今热潮冷静下来后,那些优先存管的平台现状如何?

就不留悬念了,大剑先把情况讲一下。

这个总体情况是不太乐观的。由于不安心理,加上“雷声滚滚”气候,投资者在这波热潮中倾向于优先存管的平台,这本没什么问题。

但这个倾向是盲目的。许多投资者觉得存管了就万无一失了,而没存管的平台随时都有跑路的可能,类似这样的心理,使得许多投资者放弃了原本感觉不错的平台而转投完成存管的平台。而如今随着存管的跟进,热潮中优先存管的优势越来越小。

随之而来,一些细节问题也越来越明显,许多平台状况堪忧。

下面就举例介绍几个代表性的平台目前的状况。

平台A

这个是一个用心的平台,由于相对于最早的一批平台来说起步稍晚,所以用户量不是很庞大。

去年正处于发展最快的时候,然后迎来银行存管,算是早一点对接银行存管的了,那会儿存管的热潮还未成型,所以也因此平台A的发展速度受到一点影响。

那时用户的存管意识还没有形成,面对对接存管后系统的变化,活期标的消失,以及利率轻微的下调,导致一部分用户的资金转移。

虽然存管热潮起来后,又恢复了活跃的投资气氛,但随着利率下调,发展趋势越来越平缓。最近如果不是平台一直在抓住各种机会借口搞活动,投资氛围可能会比存管前冷淡太多。

另外该平台在银行存管以来还遇到了一点问题,中行和建行的快捷充值通道先后瘫痪,一直处于维护状态。虽然还有其他通道可以走,但对于这两大银行的用户来说还是有一定的影响的。

接下来可能也只能维持现状吧,原本大剑以这个平台做一些小额的灵活投资,如今已全部撤资贡献给元宝了。

平台B

去年热潮中完成的存管对接,加上优惠券带来的综合高收益(本身利率大众水平,偏高,13%~14%,但加上一些小额的现金券或者加息券,计算下来可能有16.5%左右的收益)那一会儿有几周的标也得靠抢了。

但这个平台很多细节上做的不太好,客服服务不太好,平台与用户之间的交流很少,尽管有些改进,但可能很多细节原因导致投资者不太放心吧。

一个20万13.2%的年标,募集了一天都满不了,而且是每月还息的模式,还有现金券和加息券可以用。

大剑针对这个平台的许多弊病几次提出了建议和整改方案,但客服一直没有回复,哪怕是一个标点符号都没有回。

如今存管热潮褪去,这个平台如果继续铁头不改进,真不知能不能走到明年。

好吧,说实话,大剑主要还是担心当初在这个平台投的那几千块钱,要不然我才懒得关心它。

平台C

起步晚,动作快,发展的时候采纳了大剑的一些建议,后来搞的还比较火热,响应存管的政策也很快,还进了排行榜。

但大剑并不看好,可能还是一些细节上的原因吧,比如采纳了我的建议和方案不给我一点小奖励也就算了,连告诉我一下都没有,其他方面也好不到哪里去。

如今存管热潮过去了,这个平台面对着铺天盖地的转让标,应该有些焦头烂额。

不过,我才不管它的生存状况怎么样呢,因为在新手标过后,大剑综合了一下情况,觉得继续投资意义不大,就没有再投。

最后补充一点,站在投资者的角度,我们又该如何选择?原本有存管优势的平台的优势也就没有了,平台若不用心做好细节若不脚踏实地的发展,投资者用脚投票是必然的。

老祝点评:

1、银行存管的平台今年肯定会有超过500家,明年会更多。即使过了今年的8.24日,没上线的还是可以继续推进。

2、银行存管只能锦上添花,但无法雪中送炭。好的平台,上了存管当然更加规范,认可的人也更多。坏平台,上了存管,或许会延缓暴露问题的时间,但也坑害了更多的人,早晚还是要雷。这种案例,已经出现不少了,比如国诚金融。

3、看选的银行的优劣,也能大致知道一个平台的品质。有些号称交易额超过500亿的平台,最终公布出来却选了一个偏远的地方小银行、一般人都没听说,说明大银行并不认可这个平台,根基不牢靠。

4、再过一段时间,银行存管属于选择一个平台的基本要件,没有肯定不行。但有并不意味着安全,这是两码事。还是要重点按照科学的方法,对平台进行深入评估,尤其是透明度、核心团队的专业能力和品行等。

作者 祝伟明 微信公众号 老祝说


标签: