网站地图 最新更新 融城网-专业贷款知识服务平台
当前位置:融城网 > 在线贷款 > 网贷资讯 > 套路深!比平台跑路更过分的是......

套路深!比平台跑路更过分的是......

点击: 时间:2018-08-05

套路深!比平台跑路更恶心的是......1

正文开始之前,先说个题外话。

10月17日,中国互联网金融协会正式发布网贷平台信息披露团体标准,再次把网贷信息披露推向新高度。

套路深!比平台跑路更恶心的是......2

值得一提的是,此次团体标准信息披露项为126项,较原标准增加了30项,其中,强制性披露项由原来的65项增加至109项,鼓励性披露项由原来的31项减少至17项。

修订后的标准保持了与银监会《信息披露指引》的一致性,对从业机构信息披露的要求更加严格,行业信息透明度将进一步提升。

不过,互联网金融作为一个新生事物,虽然信息披露问题三令五申,但是很多平台依旧我行我素,改观不大。

这是不行的,大家都知道,信息披露透明会增加造假成本,有利于平台规范运行,维护投资人本金安全。

不过,想尽快解决这个顽疾,单靠监管是不够的,还需要投资人配合,主动一点,多和平台反应该需求,共同打造一个安全稳定的网贷投资环境。

好了,关于信息披露,暂时就说这么多,以后有时间我们再聊。

今天,我想和大家聊件比平台跑路还恶心人的事,估计也有不少投资人遭遇过。

就在前两天,有个读者私信说,他投了一个平台,因为大额标问题,近期准备转型或良性退出,想问问我,他要不要也提前赎回?

一般来说,我们听到平台负面消息时,第一反应是撤资,这无可厚非,谁都不想踩雷吗?可接下来,我们就要面临两个问题,一是退出成本,二是退出难度。

在投资封闭期内,根据借贷合同,投资人是不能撤资的。你想啊,借款人从你那借了钱,说好一年后还的,而且还签了合同,你总不能临时变卦吧。

理论上是这样,可如此一来,投资体验就很一般,尤其那些投长标的,万一出点事,急需钱呢,怎么办?

为了解决这个问题,平台通常会采取两种措施,一是债权转让,投资人之间相互交易,你不想持有的标的,我来接手,各取所需,并无大碍;二是平台回购,平台方出资将出借人债权赎回。

这两种做法看起来不错,不过都会遇到困难,前者怕流动性差,后者怕平台资金不足。

回归主题,该读者告诉我,现在有很多投资人都准备赎回了,但是提现有一个要求,平台方要收取5%的手续费,而且之前的利息全都不算。他已经投了大半年,下不去这个成本,想让我帮他预判一下,这个平台跑路风险大不大?

我对这个平台还是有所了解的,实力还可以,虽然大额标问题较大,但是目前还不至于跑路,良性清盘应该是最坏结果。

我如实相告,让他不要那么担心,多和平台业务员沟通下,看看平台最新进展,再做打算不迟。

这不,才过两天,该读者又告诉我两个消息,一是平台方已经从外部弄了不少资金进来,专门应对转债赎回问题。毕竟只要不是跑路平台,这种赎回,平台赚大了,换作谁都愿意。二是两天疯狂之后,现在转债的人反而很少,大家似乎都冷静下来,静观其变。

我最后给他的建议,还是以观望为主,不要急着退出。当然这个是建立在这个平台不会跑路的前提下的,投资人的本金还有保障的。

以上是事情的全部经过。

其实这种情况我不是第一次遇见,很早之前一些线下理财公司就很喜欢玩一出,套路满满,投资人防不胜防。

它们会怎么做呢?我举个简单的例子。

作为一家理财公司,当拥有一定资金量时,多少都会遇到一些问题,这本来没什么,平台会有自己的应急方案。可某些平台为了薅投资人羊毛,会故意将问题夸大,制造恐慌,然后让业务员鼓励投资人赎回,来赚取利差,一进一出,相差十几个点,相当暴利。

也许,有读者会有疑问,平台这么做,不是杀鸡取卵吗?一旦投资人对它失去信心,那么这是绝对损失,也不划算啊。

当然,这也不是每个平台都能玩得起的,是需要前提条件:

一、资金量过大,业务跟不上,平台消化不良,需要清空一下。

二、平台自身品牌过硬,后续能通过广告推广等手段重新树立形象。

三、平台不会爆发真正大问题,不会触及投资人核心利益。

就这样,定期薅一薅投资人羊毛,增加增加收入,看起来也挺美。由于平台并没有跑路,那些被割了韭菜的投资人还不一定会怨恨平台,反而有可能责怪自己当初胆小怕事,不信任平台,真是奇哉怪哉!

所以还是那句老话,既然要选择一个平台,在投之前就要进行多方面的考察判断,想到最坏的情况及应对措施,只有考虑清楚了,才能投资。千万不要投了以后,才去寻找资料,咨询他人,看到一点负面,就提心吊胆,睡不着觉,那样又何苦呢?还不如不投呢!

说明一下,刚才我说得这种做法在线下理财较为常见,线上网贷平台还是比较少的,毕竟网络时代,信息传播太快,平台可能得不偿失。但也不排除会有平台故意恶心刁难人,大家可要睁大眼睛,看仔细了!


标签: