好消息！P2P属地化存管政策可能修改

首先这次关于存管的整治对象不是P2P平台，而是对接P2P平台存管的各家银行。其实不难理解，近期已上线银行存管的平台中频发跑路事件，这会让所有人觉得存管是个劳民伤财又无法实际解决问题的行为，那问题到底出在哪？

16年以前，平台上存管是个高门槛的事情，那时候银行很高傲。虽然银监鼓励银行主动承接P2P资金存管问题，但银行还是一副不主动、不情愿的态度。

但到了17年情况就不一样了，部分中小银行、地方银行以及互联网银行看到P2P存管丰厚的利润，纷纷加入存管大军。目前已知的有48家银行开展了P2P存管业务。

这些银行中存在部分审核不严，系统不规范的情况，造成了资金假存管或部分存管的情况，并没有真正实现资金隔离。

这次存管的整治工作将由P2P整治办与中国互联网金融协会共同策划方案，并由中国互联网金融协会具体实施。（加入协会的平台体现出了他们的优势）

可以肯定的是，没有做严格子账户存管的银行将会成为这次整治行动重点关注的对象。同时P2P平台如果对接了不合格的存管银行，备案将会受到严重的影响。

上面这条是坏消息，再说一条好消息。

属地化存管要求可能会打破！

“银监会在多次研讨会议反复强调，首先要考虑的是存管的质量，而不是看是否为属地监管，特别是有些地区按照属地化管理很难找不到合格的存管银行。”一位接近监管层的知情人士对此表示。

打破属地化存管，平台可以突破自身的地域限制去寻找体验更好、价格更便宜、系统更合规的银行来做存管，对平台以及对普通投资人来讲都是好事儿。

这半年我个人是对存已没太多感觉，是个平台都能上存管，感觉一点门槛都没有。监管这时候出台政策非常及时，下手稳、准、狠，银行不合规也要被清理。

后续发展我会持续跟进，哪些银行加入了白名单，哪些又被整治我会第一时间通知各位。

标签：