典当行可以预扣利息吗？

　　2013年12月，苟茹卉因经营之需，与典当行签订了一份《典当合同》，约定当金为50万元，月利率0.06%，月综合服务费率27‰，典当期限三个月。

　　可当苟茹卉前往领取当金时，发现只有491000元。典当行给出的解释是，按惯例利息应当从当金中预先扣除，对苟茹卉自然也不能例外，而苟茹卉每月应缴利息为3000元，三个月正好是9000元。

　　期满后，苟茹卉没有按期返款，典当行提起了诉讼，其中包括要求苟茹卉按50万元当金支付利息。而苟茹卉只同意按491000元付息。法院经审理，判决支持了苟茹卉的请求。　

　　法院的判决是正确的。

　　一方面，典当行的行为违法。商务部、公安部颁布的《典当管理办法》第三十七条第二款规定：“典当当金利息不得预扣。”即典当行从50万元当金中预扣9000元利息的行为与之相违。尽管这也许确实属于典当行的惯例，但惯例同样不得违法。

　　另一方面，典当行的行为无效。《合同法》第五十二条第(五)项规定“违反法律、行政法规的强制性规定”的合同无效。正因为典当行的预扣行为违法，决定了虽然苟茹卉在领取当金时已经默认，但由于该预扣行为从一开始时起便没有法律约束力，使得苟茹卉一直无需遵从。

标签：