“借条”，和 “欠条”，哪个法律效力强？

　　其实啊，借条和欠条都具有法借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系可以是欠货款、分红、投资款等各种情况律效力，但它们属于不同的法律关系哦。总的来说是一方拖欠另一方债务。

　　两者可是完全不同性质哈。拿罗爷身边的例子来说。

　　老陈向小刘借了钱，打了一张欠条给小刘，然而没有约定还期。

　　那么过了两年之后，如果没有诉讼时效中断、中止、延长的情形，小刘再向法院起诉要求老陈还钱，就很容易被法院认定为超过了诉讼时效而丧失胜诉权。

　　为什么会这样呢，欠条自债务人出具时起，债权人即享有向其主张还款的权利，诉讼时效就开始计算，而一般诉讼时效期间是两年，两年以后再去主张，便丧失了时效期间。

　　那么如果我们把“欠条”换成“借条”，同样没有约定借期，合同法第二百零六条，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，出借人小刘过了两年再向借款人老陈主张还款，自其主张之时诉讼时效才开始起算，小刘起诉老陈，法院可以依法支持。

　　所以啊，一字之差，结果截然相反。

标签：