辣评：P2P认个“干爹”，好还是不好？

P2P认个“干爹”，好还是不好？

如果一家上市系平台跑了，那就所有上市系都不安全；如果一家国资系血脉不纯，那就所有国资系血脉不纯。这就是现在世面上的逻辑，也是很多平台人想要的逻辑。然后再衍生出“金融本质是风控”这样无懈可击的逻辑，引导投资人用更“正确”的姿势去选择。

其实呢，我们那么反感上市系国资系还有风投系，真的是为投资者着想吗。

不是的。我们反感的是，为什么有“干爹”的那个不是我。

谁他妈不想有个好爹啊，比如马云巴巴要投资你，要支付通道有支付宝，要银行托管有网商银行，请一堆大明星给你代言，购物车里的媒体，都给你开直通车，甚至马云巴巴公开为你站台！

你喜不喜欢？

不喜欢。

得了。有些逼，咱们就不装了，好吗。

都什么时候了，还真以为P2P是草根游戏吗？那怎么现在天天占据的头条都是些“资本家”？所以不是国资上市的“干爹”不好，只是那个被“包养”的不是你。好了，就吐槽这么多了。

下面谈谈我的个人看法：

上市and国资入股，对P2P平台及投资人来说，都是一件好事。

但是，跟现在很多观点一样。不少部分平台在宣传上刻意夸大、强调上市系、国资系的安全性以及血脉不纯的情况，投资人在投资时，也要仔细衡量平台业务类型等，切不可认为上市系国资系平台就不会出现逾期、坏账等事件。

别的咱先不说，为什么观点中只有逾期、坏账两个呢？那是因为真的有干爹，跑路的可能性真的很低。这个大家都心里都清楚，我是要降低“干爹”的影响力，但是也不能睁眼说瞎话啊。那就只有“等事件”咯，我都说逾期、坏账了，剩下的你自己去想吧，反正我不明说。

其实判断上市系国资系的安全性问题，很大一块是剔除其夸大的成分，看其背景是否真实，然后有多少料。

还是那么简单，直接查询工商公示信息，看其股东有哪些，所占比例多少。如果查询不到，你可以直接问问客服。如果不能释疑，那就换一家。

现在平台那么多，平台对你爱理不理，你还是可以让他见识一下高攀不起的高冷的？

标签：