信用卡持有人已经去逝，卡丢失后被人透支，这种情况下银行会怎么

信用卡被透支的形式有多种可能，有善意透支，也有恶意透支，即使持卡人去世。。不同形式透支，所产生了债务性质也会不同。当持卡人去世后，信用卡所产生透支债务，也不能仅凭家属一面之词，而是必须进行充分举证，才能避免债务偿还的连带责任。因为银行的债权主张始终贯穿着反欺诈。

01

小额免密免签透支，债务应该由嫌疑人承担。当持卡人去世后，信用卡很可能由此类功能产生。无论家人或局外人，只要一旦有人拿到信用卡，是不需要密码就可以消费的，这种透支机会很大。但是，这种小额免密免签单笔最高限额为1000，每天一张累计限额为3000。而且银联、发卡行，包括Pos商户都采取了较高风控措施，即24小时动态监测，透支金额不会太大，一般在1万以内。如果有恶意频繁消费，都有可能触发预警系统，信用卡被封卡，发卡行还有可能电话询问持卡人交易是否属实。所以，一旦被确认非法交易，且持卡人已经去世，发卡行会向警方报案，立案侦查。因此造成的透支损失，待破案后应由违法犯罪嫌疑人承担赔偿责任。

02

信用卡被盗刷的责任认定。假如持卡人已经去世，且信用卡因丢失而被盗刷，就需要两个要件，一是必须有信用卡，二是需要支付密码。当然，信用卡一旦被盗刷，是否捡到原卡和知道密码已经不再重要，因为信用卡可以复制，违法犯罪嫌疑人也可以通过偷窥窃取等方式获取密码，从而实施盗刷。在众多类似案例中，发卡行一般需要承担没有尽到有效识别伪卡义务的责任。而作为死者亲属，如果知道信用卡丢失的，而却没有及时向银行申请挂失的，可能也会承担部分责任。因此，一旦诉诸法律，发卡行和持卡人亲属都会牵涉其中，但发卡行的责任应该大于持卡人亲属的责任。

03

主观故意透支的，不仅承担民事赔偿责任，还有可能涉嫌恶意透支诈骗罪。有两种情况，一是死者生前故意将密码泄漏，给他人透支提供作案条件的；另外一种是死者亲属或他人明知道持卡人已经去世，而故意透支的。前一种情况属于死者主观故意，因此造成的损失按照《婚姻法》和《继承法》规定，应由死者配偶承担连带偿还义务。无配偶的，由其财产继承人承担偿还义务，但仅以继承财产价值为限，超过部分无需承担。

对于后一种情况，亲属或他人无法举证或举证不充分的，待公安机关破案后，作案人不仅需要承担偿还债务的民事责任，一旦金额超过5000的，将可能被追究信用卡诈骗刑事责任。因为冒用他人信用卡的，信用卡诈骗罪立案金额为5000。最高法《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题解释》规定，冒用他人信用卡，数额0.5……10万，处以5年以下有期徒刑或拘役，并处罚金2……20万；10……100万或情节严重的，处以5……10年有期徒刑，并处5……50万罚金；100万以上或情节特别严重的，处以10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处5……50万罚金或没收财产。

综上所述，如果持卡人去世，作为亲属应该及时对信用卡作销户处理，不慎遗失的，应及时采取挂失措施，以防风险发生。更不能以持卡人去世，试图获取不当利益，以身试法，铤而走险。法网恢恢，疏而不漏。欺诈不仅仅是良心和信用的丢失，更是走向犯罪的导火索。好了，今天分享到此。

标签：