4千网贷逾期者个人信息被曝光 专家:涉嫌违法

　　四千余网贷逾期者个人信息被曝光，其中姓名、照片、身份证号码、家庭地址、学籍信息、本人电话，甚至父母和同学的手机号全部被晒在网上。中国青年报记者近日发现，一家名为“中国信用黑名单”的网站公布了4242条网贷逾期者的个人信息，详细程度令人震惊。

　　该网首页印有工商部门的盾牌标志，似乎为政府网站，但ICP备案显示，该网主办单位实为“上海泰保投资管理有限公司”。面对质疑，该公司工作人员称，网站仅作为第三方平台，所有信息都是其他网贷公司提供的，“网贷公司已与贷款者约定，若对方逾期未还款，则有权通过互联网公布其个人信息，这是合法的，如有异议，那你就去起诉好了”。

　　10月24日下午，在记者采访之后，“中国信用黑名单”网站已无法访问。

　　身份证号等个人信息均被公示

　　“中国信用黑名单”网站首页风格简单——白色背景，上方有一工商部门盾牌标志，下方是一个搜索框，输入姓名、手机号或身份证号即可查询该信息是否被纳入黑名单。

　　搜索框下方列出了一份“最新黑名单”，近3000行内容，每行包括贷款者的姓名、身份证号、手机号、逾期本息、逾期天数等信息，各行名字偶有重复，但数量不多。

　　这还不是最全的信息。记者点击“马××”等人名后看到，贷款者的微信号、支付宝账号、家庭住址以及包括学校名称、入学时间、专业、班级、学号、宿舍号在内的学籍信息、贷款者手持身份证拍摄的正面照、身份证原件正反照片、学生证内页照片，甚至父母、兄弟、同学等多位第三方的姓名、电话等各类信息都罗列得清清楚楚。

　　随机点击十余名贷款者发现，每个人的页面都包含了上述信息，且信息均未做模糊处理。

　　记者随机拨打十余名贷款者的电话，接通的贷款者中有人说“自己的手机前段时间丢过，个人信息被冒用，已向公安局报警”，有人声称“室友以自己的名义贷款，自己现在还在帮忙还款”，还有人认为该网站非官方征信平台，是诈骗网站，对自己的贷款情况表示并不知情。

　　李硕是重庆传媒职业学院的一名学生，网站信息显示，其逾期本息共5012元，已逾期262天。记者通过网上公布的他母亲的电话联系上了他。

　　李硕称，自己的大学室友因为急需用钱，在他上大二、大三期间，用他的信息进行网络平台贷款。“刚开始他没告诉我用信息干什么，后来发现被室友拿去贷款了，之后他退学了，已经半年联系不上了”。

　　李硕表示：“有的平台会显示你什么时候借了钱，应该还多少，会发信息提醒。上海这个（指上海泰保投资管理有限公司）没有发送任何信息给我。”

　　今年1月，有平台给李硕打电话，说他欠700元，已逾期两个月，一共要还3000多元。当时李硕也没多想，正好手头有钱就把钱还了。之后，李硕又接到电话，说还有两个欠款，一个本金500多元，一个本金600多元，已逾期6个多月。“中间没有给我发任何信息，一下子要求我还1万多元，对于这么高的利息，我不能接受。”他表示。据李硕回忆，室友是在网上签的协议，约定逾期1天，利息17元。

　　专家称该网站大批量公示个人信息涉嫌违法

　　多位专家在采访中表示，像“中国信用黑名单”这样的互联网金融网站大批量公布名字、手机、家庭住址等个人信息是不合法的。

　　关于黑名单，我国民事诉讼法第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条对失信被执行人名单早已作出明确规定。其中规定，执行惩罚行为的主体只有人民法院。

　　“政府有必要取缔这样的网站。”中央财经大学互联网金融与民间融资法治研究中心执行主任、法学院教授郭华表示，个人网站对于获取到公民的个人隐私信息是无权公布的，也无权给其他人提供场所公布，“民间无权制作黑名单，信用评级也不行。”

　　在北京京师事务所王殿学律师看来，平台的上述说辞也不成立。由于该平台无法确定看到的合同是否能体现本人意思，也无法分辨欠钱是因为逾期未还还是别的纠纷。“只根据一份有签名的合同就确认可以公示个人信息，很明显是侵权。”他表示，在民事上，网贷平台和这家网站属于共同侵权行为，侵犯了公民的隐私权和名誉权。

　　北京京师律师事务所许浩律师认为，即使合同签署双方同意可以公开信息，也应该有限度。被欠款一方只要事实真实，可以在网上发布信息，不担负任何侵权责任。但若授权第三方网站发布，就是侵权行为。

　　“网站和网贷平台都有问题。”许浩表示，首先合同约定的内容可能已经涉及公民隐私权，与现有法律相违背。其次，该网站公示个人信息的行为还侵犯了第三方隐私权，“父母、兄弟、同学是无关方，逾期欠款也与公共利益无关，他们的个人隐私权受法律合法保护”。

　　他建议，该网站中的信息被公开者应当向法院提起诉讼，主张该网站和相关网贷平台停止侵权，并赔偿相应的损失。（文中学生姓名均为化名）

标签：