银行系P2P平台退出？那是在开玩笑！

一直以来，新生的P2P行业就被当作香饽饽对待，尤其是在前两年高速发展的过程中，纷纷引得各路资本的青睐，国资、银行、上市公司等纷纷涌进这个行业，一时间，P2P行业好不热闹。然而，近期却有消息称巨头之一的银行系在慢慢退出这个行业，难免让人对新生的P2P行业产生忧虑，毕竟在监管趋严的大环境下，银行系的退出无疑会加速整个行业的洗牌进程。此外，行业发展的收紧以及监管政策的严厉，使得传统的银行系迫于压力退出也是在情理之中，但银行系真的就这样悄无声息的推出了吗？笔者不这么认为。

行业发展收紧，但增速明显

虽说监管趋严是不争的事实，但是截至目前为止，该行业的增长还是有目共睹的，尤其是行业整体的成交量超过了万亿元的规模，这是任何一个新生的传统行业所不能比的，当然，在行业规范整顿期内，平台的增速有所放缓，但也是基本保持平衡的态势。因此，在行业整体有增无减的情况下，银行系自身的优势还未完全发挥优势，加之想借助P2P模式改进银行升级的形式，银行系在此时退出还是值得商榷的，或许可以这样理解，此时的退出并非完全离开，而是可能换一种方式重新进入。

银行系退出？还未盈利，这是亏本的买卖！

还有一点不可忽视的就是整个行业盈利的问题，这是困扰P2P行业的老大难问题，因为给出的收益过高，成本之处过多，使得不少的平台都是在花钱赚吆喝，并未实质进入盈利的阶段，而银行系虽然占据先天优势，但也不例外。为此，银行系要想全身而退，并非那么容易，投入的成本都还没有收回来，怎么可能说退就退呢？另外，随着行业逐步的规范发展，整体回暖之际，P2P平台逐步迈向扭亏为盈的阶段，银行系平台会放着好不容易到手的蛋糕，弃之不要？如果真是如此，只能印证了那句话：“银行不差钱！”。但实际情况并非如此，如今国内经济发展整体呈现下行的趋势，保增长的压力很大，而作为主力之一的银行业，更是遇到了发展的瓶颈，转型升级过慢，还在按照老一套风格办事，已经不利于促进经济继续发展的需求，这是传统金融行业面临的痛处所在，而互联网金融正好是一个突破口，银行大佬们都是清楚的。

鉴于此，放着香饽饽不要，还要自己去“挖矿”就不是明智之举了，而且做了亏本的买卖，最起码得把本金收回来，因为银行不是傻子，毕竟这笔资金拿什么來垫呢？

现在讨论银行系退出P2P行业还为时过早，在行业形式还没有完全明朗的情况下，是留下还是离开，银行系自己都有主动权，也没有必要在短时间内就突然离开，因为亏本了，银行的账也不好算！

标签：