监管限制大额标，各大平台出“奇招”？

题记：一步成活，一步疯魔。

自去年P2P监管办法出台，要求平台在12个月内完成整改。但业务转型本就不是一蹴而就的事情，于是许多平台为了应对高压政策，开始寻找出路。

1、廊坊银行直销银行模式

局座之前写过一篇名为《独家|廊坊银行直销银行模式会是P2P们的新出路吗？》（点击蓝字可阅读详情）的文章，梳理了中融金借道廊坊银行规避监管的过程。

目前还未出台关于直销银行相关管理办法，据局座所知，团贷网和某平台也已经参股农/城商行，可能也想在为时不多的监管套利期搭上末班车。

2、剥离P2P业务模式

从去年12月底，陆续有多家平台已经开始P2P业务剥离调整。

（1）2016年12月，陆金所发布公告称，上海陆金所互联网金融信息服务有限公司（陆金服）将作为网络借贷中介机构，向出借人及借款人提供服务；

（2）2017年1月，网信理财发布公告称，因公司战略调整，网信理财平台上的网络借贷信息中介相关服务将由网信普惠运营；

（3）2017年3月，凤凰金融发布公告称，退出“网贷”业务，“网贷”将由北京凤凰智信技术有限公司运营；

（4）2017年3月，玖富发公告称，玖富集团旗下的全资子公司，玖富普惠将承接运营玖富网络借贷信息服务平台；

（5）2017年4月，人人贷发公告称，将上线新平台“人人贷WE理财|网贷理财”，专门从事网络借贷信息中介业务；

其中剥离P2P业务的大部分平台又地处北京，局座推测，这种P2P业务剥离调整的方式可能已经得到北京监管部门的默许。在监管机构未正面否决的情况下，可能是“综合”理财平台的一个选择。

3、基金销售牌照+金交所模式

“基金销售牌照+金交所模式”是牛板金在整改道路上，基于基金销售管理办法之上的一次尝试：

（1）《证券投资基金销售管理办法》第十五条：独立基金销售机构可以专业从事基金及其他金融理财产品销售，其申请基金销售业务资格，除具备本办法第九条规定的条件外；

图片截自基金销售管理办法

（2）《证券投资基金销售管理办法》修改说明第七条：取消对独立销售机构及其分支机构名称、组织机构等方面的限制要求，以适应其拓展业务范围参与其他金融产品销售的需求。

图片截自修改说明

也就是说，基金销售管理方面，是给销售金交所等产品留有解释空间的。但目前地方金交所的法律地位尚不明确，是否可以持基金销售牌照来销售金交所产品，取决于监管机构是否认可金交所为“其他金融机构”。

最后，值得一提的是，目前公募基金销售牌照发放数量并不多，据中国证监会官网显示，除了商业银行、券商、信托等机构外，独立基金销售机构仅有107家。

标签：