每天告3家公司，做的是“侵权生意”，你被“维权式营销”了吗？

年关之交，银行选择狂拉存款，券商选择狂拉客户，但是有些公司冲业绩的操作很奇怪，他们选择：狂收版权费。

它们就是版权领域神奇的存在——图库公司。业内有人称之为“原告狂魔”。

1

醒醒，该收版权费了

前两天自媒体的年度聚会时，铁马听见一位大佬气愤的在饭桌上说自己被诉侵权一事：

“图片侵权，这是它们的惯用手段，应该是法务谈吧？但这家公司出面的都是销售人员，一张嘴就是年度合作，一年给**万，就不整你们了。

这些公司维权的态度令人匪夷所思：

来盘点一下，这些图库公司（没有针对，只是挑了一些业内龙头）一年都“整”了多少家公司：

数据来源：天眼查 图片来源：金融八卦女

其实上述的数量还不包括“私了“的。

所以不盘不知道，一盘吓一跳，例如最爱打官司的全景网平均2018每天都要“整”三个公司。

这成百上千起的诉讼，需要多少法务人员？

图库公司的主营业务是图片版权还是图片维权呢？

哎，不过有的图库公司自己承认了：做的就是“侵权生意”。

铁马的朋友铁牛是一家小自媒体公司的老板，几个月前大家出来吹牛的时候，铁牛叹了口气，说自己在这个圈子里活得小心翼翼战战兢兢，还是被图库公司敲竹杠了。

为什么说是“敲竹杠“？铁牛下面的话有必要被划重点：

基本所有的图库公司都会故意开放图片链接被搜索引擎抓取，点进图源也看不到任何版权信息，赤果果的诱导你引用。

然后打着维权的幌子来找你，要么按张数问你要钱，要么让你买他们图库的使用权。

铁牛又说：

不是我们不尊重版权，律师函一过来，我们就按图库公司律师函的电话打过去。想付钱买断这些图片并赔礼道歉。

但是对方态度特别强硬，先是威胁，一张图片对方要价2000-3000元不等。

而且还是按次收费，不是按张数收费。

不给钱就法庭见，并且图库公司对接人员态度十分傲慢“我们有专业法务团队，你们才几个人？要打官司的话就自己考虑清楚谁有胜算”。

铁牛怂了，回去数了数公司用了45张图片，共计90多张次，要付20多万近30万。

然后铁牛表示这个价格实在太高，他们只是个几个人的小公司后，对方表示可以花10万买他们图库一年的使用权，要不就等着吃官司吧。

图库公司说他们是合理维权，但在铁牛眼里，这种行为更像是钓鱼敲诈，和黑道大哥收“保护费”没什么区别。

2

“给不给，掂量着办”

从此以后，铁牛的公司的小公司使用图片更加谨慎，要不采用自己拍的，要不追根溯源图片的版权，或者向图片的版权持有者付费申请使用权。

没想到新年伊始，大家都放着假呢，图库公司的法务却不放假，又去当原告了。（其实我都怀疑，这些法务人员的kpi是不是根据能告多少家公司来计算的。）

因为图库公司最新发现，铁牛公司的一个小号2014年的文章使用了该图库公司的图片。

“那是我刚做公众号时的文章，那时候我还是个人号，不是商业用途的公众号，阅读量只有几十。

而这次图库公司的‘保护费’提高了，直接狮子大开口，一张图片要一万块钱。“

特别的是，铁牛发现新收到的诉前通知书加入了这样一句话：

"贵公司可在裁判文书网查询我公司近期的胜诉判决......避免败诉给自身带来的不利后果。"

意思就是：你出去问问我有多牛X，这钱给不给你自己掂量着办。可见短短几个月的时间，这家图库网站已经从多少公司里尝到了不少“索赔”的甜头。

铁牛说：“我当时的心情就像被人刨了祖坟一样‘MMP’”。

上海一家知名的自媒体，规模比较大，在眼看着同行被图库公司找上门时，就经常组织自查删除。没想到还是踩了雷，2015年以前的文章也被图库公司揪出来告侵权。

该图库公司可能只是在三方网站上看到了缩略图，也提供不了微信链接，但还是被告了。

就这用这两个公众号来说吧，一个一天推8篇文章，一个一天推4篇文章，图库公司要用链接找出图片再找出微信原文，特别是微信原文被删除的情况下，估计是要人力刷好几年的几千篇文章去找…

一位自媒体从业者说："古代皇帝挖墓穴的地宫都没挖这么深，全都让这群原告狂魔挖出来了"。

3

收了保护费还不能“保护”我们

和电视剧中孙红雷饰演的黑道大哥收了保护费还真提供了“保护”不同。

图库网站收了版权费也不保护你。

很多公司原以为交了“维权费”就能放心使用图片了，万万没想到，买了图片还要被原作者告。近年来，东方IC就被卷入多场著作权官司。

举个栗子：

2016年，《健康时报》社被告上法庭，原因则是《健康时报》官微使用一张某公司茶具图片。

《健康时报》辩称，图片来源于东方IC，有许可使用协议。诉讼中，健康时报社提交了与东方IC合同书、使用协议等相关证据。

但经法院裁定，《健康时报》未能证明其对于涉案图片的使用有合法的授权。

最终，《健康时报》还是败诉，赔偿对方经济损失三百元，律师费二千元。

东方IC作为提供图库的中间人却“毫发未损”，这是什么道理？

无独有偶：

2016年，北京某公司将广东时代传媒有限公司告上法庭，原因是时代传媒在文章中使用了一张建筑图片。

时代公司辩称，涉案图片的使用来源于东方IC图，有合法来源，时代公司同样提交了与东方IC于2012年1月1日签订的《图片许可使用协议》以及客户账单复印件。

但经法院裁定，材料不能证明东方IC享有涉案图片的著作权。

时代公司被判立即停止侵权+连续七天发布道歉声明+赔钱。

作为图片提供方的东方IC依旧逍遥自在。

诸如此类的事件层出不穷，专家表示，作为版权代理平台的图库，其实是无法完全占有图片版权的，还是存在使用者侵权的风险。

同时一些图片的使用权、著作权及署名权本就不统一，版权归属存疑，却被图库公司视为己有加入自己的图库然后再对外“贩售”。

4

怨声载道

不久前，经纬中国合伙人张颖对某图库的“漫天开价”和“要挟”的商业模式进行了公开批评。

张颖爆料称，图库网站们自2016年前后起，花大价钱开发了一个系统，随后开始有组织、大范围地搜索未授权疏忽使用图片的各种企业，然后漫天开价地要求巨额赔偿。

面对图库的“维权”，确实是件很烧脑的事情，很多没有相关经验的自媒体和小公司出于时间、精力和人力成本的考虑，就“花钱消灾”。

这些图片侵权案的大多是以侵权方赔偿或妥协告终，当然对于“内容狗”来说，赔偿的金额远远超出了他们的心理预期。

有时候人力财力都充足的大公司还有精力正面对峙一下。

例如去年百度和东方IC的对撕，起因是因为百度的三方作者使用了东方IC的图片，认为东方IC是无理取闹。

但东方IC紧咬百度不放，甚至CEO亲自下场开怼，还把战事上升到了今日头条系（今日头条是东方IC的投资方）和百度系的竞争上。

目前，国内的知识产权保护因为意识问题存在很多尚待完善的地方。到底什么是商业用途的侵权，没有确切的界定，都由图库公司说了算。

就铁马在自媒体中的几年从业经历来看，大家已经越来越有图片、音频、视频的版权意识，买版权、要授权在很多自媒体公司都有着良好和完善的制度。

但通过自媒体伙伴反映来看，图库“要么给钱，要么告你”已经成为了行业内普遍现象。

铁马咨询了律师，这种强势推销，若从法律上来界定，要视情节轻重衡量是否构成敲诈，如果硬要较真，还会进一步的增加双方维权成本。

所以，有时间有精力有财力的公司选择硬“刚”，没时间的没精力没财力的，就只能选择：

我们尊重版权，但不尊重打着“版权”的旗号，利用各种钓鱼、威胁、恐吓等方式，变相“维权营销”的行为！

9102年了，你的公司被“维权”了吗？欢迎小伙伴在留言区踊跃吐槽。

特别声明：本文系@樱桃小寰子投稿。作者对文章真实性负责。

标签：