触目惊心：黑恶高利贷的洗白之路

　　提及高利贷，人们通常会联想到“黑恶势力”与“暴力索债”，以致不少人谈高利贷而色变。这一直觉并非空穴来风，事实上，当下高利贷，放贷人使用暴力、威胁等极端手段向借贷人进行索债的现象，已然司空见惯。

　　为什么放贷人惯用暴力手段进行索债呢？

　　答案显而易见。在我国，高利贷不受法律保护，放贷人不可能寻求公权救济，只能使用私力救济，而暴力，通常是最为有效的私力救济方式。

　　然而，暴力索债存在诸多风险，稍有不慎便涉嫌犯罪，放贷人一个不小心就可能“偷鸡不成蚀把米”。于是，有的放贷人动起了歪脑筋，改用“智取”，企图利用公权力维护其非法权益，然后坐享渔翁之利。

　　以下改编于一个真实案例：

　　山鸡嗜赌成性，想从大B处借高利贷，妄想杀回赌场狠捞一把。大B见有生意可做当然高兴，但这单生意风险太大——山鸡嗜赌多年，家中早已徒有四壁，唯一的房产也过户给了他人，说白了，“要钱没有，要命一条”；大B心里很清楚，追债时别说要山鸡的命了，就是把他打残，都构成犯罪，必然面临牢狱之灾。

　　这单生意到底做还是不做？

　　后来，大B横生妙计，私下暗示山鸡，只要山鸡伪造上述房屋的房本给他，并与其签订合同，把房屋作为借款抵押，他便可通融。山鸡借钱心切，心想，反正伪造房本又没啥损失，捞完钱后换回即可，退一步讲，不换回又咋样，大B拿着假房本又做不了什么。

　　如你所料，山鸡借钱后再次赌场失意，无法到期还款。

　　大B派马仔多次索债无果之后，便拿着合同和假房本到公安机关报案称，山鸡故意隐瞒已将房屋过户给他人的事实，使用假房本与其签订抵押借款合同，并将借款用于赌博挥霍，以致到期后无法还款。公安机关遂以涉嫌合同诈骗罪将山鸡立案并刑拘。

　　案例中，大B巧设圈套，不费吹灰之力，借用国家公权力，将山鸡送进了看守所。山鸡初料大B拿着假房本做不了什么文章，这没错，但“假房本+抵押借款合同+大B矢口否认签约时知道山鸡已将房屋过户他人”这一证据组合，在公安机关看来，山鸡确实涉嫌合同诈骗罪。可怕的是，在公安机关无法证明大B签约时已明知山鸡将房屋过户他人的情况下，山鸡的诈骗罪真真是坐实了！

　　事实上，大B在签约时是否明知山鸡已将房屋过户给他人之事实，或者说，大B是不是基于山鸡的“欺骗”而产生错误认识进而放贷之事实，公安机关确实很难查证，就算山鸡百般辩解，公安机关也有正当理由认为那都是胡说八道。

　　在笨熊办理的类似案件中，放贷人无不精心设计、巧妙布局，他们会针对不同的借贷人，与之签订不同的合同。可以说，这些合同完全是给借贷人量身定做的，办案人员一时半会儿难以否认其真实性。

　　例如，如果借贷人平时就喜欢帮人搞点理财，放贷人就会暗示、引导借贷人与其签订借款合同，约定借款是用来帮助放贷人理财的。万一借贷人到期无法还款，借款又没有用于理财，（借贷人既然来借高利贷，就几乎不可能将借款用于理财），放贷人便可持合同前去公安机关报案，称借贷人涉嫌合同诈骗罪。

　　通俗点说，就是放贷人对借贷人说：“你骗我吧！你骗我，我就借钱；你不骗我，我就不借钱。”而实践证明，对于大多数把高利贷作为救命稻草的借贷人来说，只要能借到钱，骗一骗又何妨？又有几个人能清醒地意识到其后是一个巨大的陷阱呢？

　　或许仍有人质疑，黑恶高利贷怎么可能就这样轻轻松松洗白了呢？公安机关、检察院和法院在办案过程中就没有可能发现，放贷人并没有因为借贷人的“欺骗”而产生错误认识而放贷，甚至，所谓的借贷人“欺骗”都是源于放贷人的诱导与暗示？

　　事实上，这确实很难。尤其在放贷人对借贷人进行“一对一”暗示与诱导的案件中，要搜集这些证据实在太难了，可以说几乎不可能。

　　如果“放贷人并不是因为借贷人的‘欺骗’而产生错误认识而放贷”之事实不能查明，更准确地说，如果上述事实不能称之为刑事诉讼法中否定犯罪的“合理怀疑”，那么，借贷人无疑会被认定为合同诈骗，进而身陷囹圄。那时，毋庸置疑，黑恶高利贷得以华丽转身，国家机器不幸为其所用。

　　或许更可怕的是，在极个别情形下，相关机关明知已为黑恶放贷人所用，却依旧乐此不疲。

　　所以，诸位借贷人务必提高警惕，以此为鉴。

微信公众号：【融城网】房贷（fangdai123）

标签：