离婚后被负债300万，婚姻法24条是否是恶法？

　　近期，微博上有一篇名为《婚姻有风险，领证需谨慎》的文章引起广泛关注，截止今天，已有400多万的阅读。作者@被负债-泉州兰瑾 讲述了自己离婚后却“被负债”300万的经历，痛诉新婚姻法24条是恶法。

　　事件概述：作者@被负债-泉州兰瑾 离婚后接到法院传票，得知自己需承担前夫婚内债务300多万。她与前夫对质后，才知道前夫在婚内背着自己借下300多万的巨款，用于偿还前夫父亲高利贷利息等。原本以为前夫背着自己借的欠款自己无需承担，但一审判决依据新婚姻法24条，这个债务属于夫妻共同债务，必须由其共同承担。

　　由此，网友们针对“新婚姻法第24条”是不是恶法，展开了激烈的讨论。

　　大家来说说：

　　你如何看待婚姻法24条？

　　小她财蜜们对此也各抒己见：

观点之1：新婚姻法有坑，结婚需谨慎

　　@小明随便逛逛

　　修改后的婚姻法确实不保障妇女权益，为了避免掉坑里，每个人都有必要研读法律。

　　我觉得这个女主角还是要继续举证3，这是唯一出路。如果日常开支都有记账或者账单记录，应该还是可以证明的。还可以状告前夫及其父恶意转嫁债务，官司还要继续打，不能放过这样的人。

　　@MrsLiMissW

　　我觉得因为生理原因，我们就该是被保护的一方，什么时候男人也能生孩子了再来谈平等～

　　@茜和瑶的妈

　　我的表妹也遇到类似的问题，她老公借别人的钱去放高利贷，放飞了！现在人也失踪了！借款人就把她告到了法院，要求她承担夫妻共同债务，她还被拘留了十几天，迫使她娘家好帮她还钱。因为表妹生活过的一团糟，男人管钱，她没享受过什么福，却要因此而遭罪。对了，她和男人也已经离婚了，但是她无法举证这是个人债务，而不是夫妻债务。

　　@阿素

　　今天刚好听说了一件事情，我公司的一个同事。我公司的一个男同事，离婚后再婚。本来这也没什么，他工资在我们四线小城市里，年收入有2-40万，这个其实算是很高了。但是他刚离婚，又再婚，婚房又装修。现在四处举债帮助他的现任妻子还债。因为孩子生了，不可能说再次离婚，如果不离婚，就要把钱还了。但是如果还不上，他们的孩子以后就不能上学，什么事情也做不了。现任妻子的前夫就举债了100多万，这是目前知道的，他妻子要承担50几万。反正他现在四处筹钱来还债，整个人，从我进公司的年轻爱笑，一下子变成脾气有点爆燥苍老了很多。

　　@风过夜来香

　　女性是弱势地位和要求男女平等不相违背，因为弱势，所以要求保护，因为弱势，才希望男女平等，如果已经实现男女平等，那么就不再需要法律倾斜性的保护。个人之见。

　　@茜和瑶的妈

　　新婚姻法没有考虑到女性为家庭多付出和多牺牲的部分，形式上的男女平等，就是实质上的不平等。从这个角度上来讲，这就是一部“恶法”，事实上也是男方更赞同。谁能否认现在中国还是个男权社会，男性占主导地位。连韩国和日本这样男尊女卑的国家都有女总统和女王，中国有吗？这个贴子，能给我们一点警省，有新的认知，在幸福的当下，也保留一点清醒，有一点防范意识，就够了。对女主有一点同情心，不应该是正常的心理嘛。现在过得好，也不代表眼光就准，还没活到头，怎么知道身边的那个男人不是“渣男”？

　　@瓶瓶儿

　　我朋友也遇到类似的问题。不过显然是他老公有了私人或者不负责人的心才走到了现在这样，貌似听朋友说他们离婚了，但是具体怎么协商的不清楚。我觉得害人之心不可有，防人之心不可无。应该举证。收集他父亲欠债的证据，而且他是做为担保人，这点确实是个很好的举证点，并没有用于夫妻共同生活，朋友不愿意细谈也不好详细问，总之多多少少他老公确实在外面欠了很多钱。并且现在办妥了离婚。但是他老公已他们的小铺子个体户欠了钱。还有她的房子2次贷款，现在是她一个人在负担，总的来说。，不是特别大的一笔债，但多多少少受到影响。

观点之2：新婚姻法保障了借款人的利益，可以理解

　　@外星人太太

　　“不结婚就是明智之举”？那么人生无处的风险，是不是就不要人生了？

　　@明洁

　　现在很多女人还是想靠在男人身上享福呢，自己不愿意努力工作，一门心思想通过婚姻提高自己的生活水平，所以肯定不喜欢新婚姻法了。我就很喜欢新的婚姻法，因为我生的是儿子，我用前半辈子赚的辛苦钱给我儿子买了房结婚，难不成一离婚女方就分走我们辛苦钱买的房子的一半？我给我儿子买房时只花了不到八十万，但如果在北京买的话09年就得二百多万了吧？结个婚就能分走一百多万对于男方家长来说就是晴天霹雳呢。

　　@LLDXMN

　　我喜欢新婚姻法司法解释三，我是女人，但是我也在婚前买了房了。我也不希望如果婚姻不合适一旦离婚了还要跟男方分一半财产。

　　至于坊间讨论说新司法解释降低了男人背叛的成本，忽略了全职在家的妇女对家庭的付出。尽管在某种角度上这点是成立的，但是不得不否认，目前世界上大多数的财富是掌握在男人手中的，这是个不折不扣的男权社会。所以，在这样大背景前提下，女人只有更加独立、自强才能过上真正的幸福生活。靠父母都还要隔双手呢，靠谁都不如靠自己。女人有了独立性，经济独立、思想独立反而在家庭地位上会获得相应的平等，那么，又何须畏惧男人的变心和婚姻的变故呢？

　　@honeymoney

　　目前为止没有办法规避，因为一方借债，另一方很难找到证据证明自己并不知情或并未使用过这笔钱，所以共同承担在所难免。除非在婚前协议里白纸黑字写下来，但凡借款欠条与合同必须经双方过目并签字，否则不予认可为共同债务，一切偿还事宜由借款方独自承担。不过，大多数人会担心伤害感情而不愿意制订此类协议，而且本人没有学过法律，不知道债务是否也可以在婚前如此划分，划分是否有效，这个问题希望能有律师财蜜帮忙解答。

　　@大大姐

　　其实类似于合伙企业呗，对外不得对抗善意第三人，从立法的角度来说完全可以理解。

　　@有吸管咩

　　咳咳咳···关于夫妻共同承担债务的这点，其实不光婚姻法有讲，经济法也有讲。

　　而且，夫妻共享财产的时候，怎么不怪婚姻法了呢？我觉得除非前夫是恶意的行为，否则没必要一棍子打死婚姻法和所有的婚姻关系。

　　就事论事，觉得自己冤喊冤就好，没必要硬怪到婚姻法头上，其实我觉得这条法律挺公平的。毕竟一条法律不可能让所有的人都满意。

　　希望楼主帖子能客观一些了，把冤屈讲出来，让其他的女人可以引以为戒是好的，广大女性同胞都会感激她什么同情她。但是混淆视听去打压婚姻和法律，就觉得不大好了。

　　婚姻，这件事没错。不能说因为自己的一次不幸就来说教并且否定所有。现代社会已经有很多不婚或者恐婚主义者了，看完这个帖子，很可能会又增加几个。

　　@ochird

　　可能对于你作为妻子一方觉得受委屈了，但这从另一个角度来说是保护了借款人的权益，这并不算是个错误。

《你可能从未想到它们，会挡在你贷款路上的13只拦路虎》 关注“【融城网】房贷”（fangdai123）微信号，回复“武松”教你打虎秘籍，轻松贷款。

标签：