民营老板向银行贷款500万仅拿到50万 中介设骗局

　　为了融资再生产，武汉的一家民营皮草公司找到了贷款中介，在中介以及提供抵押物的第三方协助下，向银行申请了500万元的贷款。

　　然而最终，作为贷款方的皮草公司只拿到了500万中的50万元。剩余的450万，被中介及抵押物提供者拿走。由此引发的纠纷，涉事各方各有说法。而业内人士则认为，这起纠纷正折射出了小企业贷款难的困境。

　　案件回放

　　在武汉的皮草生产商中，汉正街起家的周成国（化名）小有名气。然而，他目前已濒临停工。停工的原因，他认为是栽在了一个“贷款圈套”里。

　　2008年之前，周成国的裘皮生意，一年可以做到2000万元的销售额。但2008年金融危机，让他的货物大量积压，血本无归。好在得到朋友的帮助，公司重新开张。但资金不足的问题，始终困扰着周成国。

　　2012年底，30多名工人的工资都发不出来了。但周成国当时手里握有好几百万元的订单，“给我两百万元买原材料，就能起死回生”。同行在这个时候给他介绍了一位贷款操作的行家来自一家担保公司的龚红涛。

　　龚的确很有能耐，很快便帮助解决了总额为500万元的银行贷款。但让周成国感觉上当的是，这笔贷款，他最终只拿到了50万元。

　　申请贷款时，中间人龚红涛的第一项工作，便是找来一位能够提供抵押的人汉正街的另一位老板郑靖出现了。

　　郑靖称，他之所以愿意拿自己的商铺替周成国的公司做抵押，是因为当时他也急需要钱。据介绍，此前不久，郑靖为了归还另一笔到期的银行款项，找龚红涛帮忙，借了380万元的短期“过桥资金”。这笔借款利息很高，郑靖急着筹钱还上“过桥资金”。

　　就这样，他们开始了合作：由周成国的公司提出贷款申请，用郑靖提供的3套商铺作为抵押，向银行贷款500万元。郑靖用于抵押的3间商铺，总面积约570平方米，评估公司给出的价格是1.5万元/平方米。

　　关于500万贷款如何分配的问题，郑靖称，当时他和周成国的协议是给后者200万元。这一说法，周成国在接受采访时未予否认。

　　贷款下来立马被划走

　　贷500万仅拿到50万

　　抵押物有了，现在银行还需要一份能够证明资金用途的文件。

　　2013年1月，周成国代表自己的公司，与乙方“武汉中发润商贸有限公司”签订了一份购销合同。这份合同的内容是，周向“中发润”购买价值650万元的原材料，先期付款500万元。

　　周成国承认，这份提供给银行的购销合同的内容实际上是虚构的。“中发润公司”由龚红涛提供，周成国并不熟悉。

　　2013年2月1日，银行贷款通过，当日来自银行的500万元贷款打入周成国皮草公司的账上。问题的吊诡之处在于：这笔已经进入皮草公司账户的款项，居然很快又被汇给了“中发润”公司。

　　到手的钱如何如此轻易地被转走？对此，周成国称，在贷款批下来的前3天，龚红涛找他要了皮草公司签了章的电汇单。“我们不懂贷款如何操作，还以为银行的贷款必须先转入购销合同中的乙方账户。”

　　2013年2月，经周成国催要，龚红涛从“中发润”打了50万元给周成国。50万元难以解渴，周成国的公司一度濒临破产。

　　事后，因为追不回剩余的贷款，周成国向警方报案。警方的调查证实了资金的去向，郑靖拿走了近400万元。郑靖也承认，他总共拿到了近400万元，用于偿还高息“过桥资金”。

　　如果扣除周成国拿到的50万元，那么剩下的50万元呢？周成国说，“被中介拿走了”。为期一年的500万元的融资，无论贷款者最终的分配如何，中介可以“吃掉”50万元，这也让业内人士惊讶不已。

　　追要剩余贷款无门

　　纠纷背后折射融资难

　　而警方在调查之后认为：此案目前的证据，仍难以构成合同诈骗，理由是周成国并未遭受实际损失，如该款不还，银行可直接到法院起诉处置抵押人的房产。而抵押人并不是周成国。

　　负责这笔贷款的银行方面的经理人赵女士称，整笔贷款程序符合规定，既有抵押，又有合同证明资金用途。至于贷款的归还，皮草公司是唯一的贷款方，自然也应是偿还方。如若到期后偿还出现问题，会依照法律程序对抵押物进行处理。据赵女士介绍，这笔为期一年的贷款，利率为6.6%。

　　综合自己的遭遇，周成国认为，他从一开始便落入了贷款中介设好的骗局。

　　郑靖称，他会归还400万元贷款，毕竟抵押的商铺是属于他的。但周成国认为，真正的贷款人是他的公司，钱被转走，他的工厂面临停工，这一切让他心力交瘁。

　　据悉，龚红涛对此事并不理会，谈及此事会变得激动，并扬言：“这事你们爱怎么搞就怎么搞，可以去找警方咨询。”

　　业内说法

　　片面强调抵押贷款

　　未必就能保证贷款安全

　　中南财经政法大学金融学院院长宋清华教授认为，这是一个小企业融资难、融资贵且融资风险大的典型案例。而且，银行可能也面临一定风险，因为皮草公司难以归还这笔贷款本息，处置商铺则是一个耗时耗财的事情。“银行应该进行业务创新，片面强调抵押贷款未必就能保证贷款安全，而无抵押的信用贷款也未必就不安全。”

标签：