男子欠债4.4万跑路 担保人被迫还债

　　五年前，在东莞做生意的男子张某经法院生效判决确认，欠东莞市某皮革有限公司货款4.4万多元及利息，担保人方某承担连带责任。

　　但张某下落不明一直未还欠款，担保人方某亦无能力承担责任。该案一度陷入僵局。经东莞市第二人民法院执行法官的努力，法院采取“柔性执法”方式，促成担保人方某用四年时间分期还款。

　　昨日，记者从法院获悉，2014年5月，方某已经将4.4万元全部履行完毕。这宗历时多年的货款纠纷案终于执结。

　　2008年2月，张某以没有工商登记的某手袋厂名义，与东莞市某皮革有限公司签订了一份协议书，向皮革公司订购货物，担保人为方某。该皮革公司应张某的要求，供货价值合计4.4万多元。但张某并没有如约付款。

　　2009年1月，皮革公司将张某及担保人方某诉至法院，要求支付货款4.4万元及利息。

　　2009年7月，东莞市第二人民法院作出一审判决，判令张某向皮革公司偿还货款4.4万元及利息，担保人方某承担连带责任。但判决生效后，张某与担保人方某一直没有履行债务。

　　2010年3月，皮革公司无奈之下，只好向法院执行申请。

　　法院在执行过程中，发现由于张某身份情况不明，无法查明其财产及下落。另外，法院查明方某只有一处房产，没有其他可供执行的银行存款、车辆等。该房产虽已被查封，但面积不大，价值不高。经向当地村委会调查，该房产是方某全家唯一的住房，依法不宜拍卖。方某家庭收入较低，确实经济比较困难。

　　2012年5月，经执行法官多方联系，终于促成皮革公司与方某达成和解协议，双方同意采用分期付款方式还款，由方某每月向皮革公司支付2000元，至还清为止。

标签：