平台就是不兜底！扯下遮羞布BIA地上

这两天，网贷平台自身兜不兜底的话题满屏飞，看各种言论颇有文革大字报的架势，“不兜底就去死”成了主旋律，无良奸商更是一脸坏笑，拍着胸脯高呼“我要兜底”！从所谓主流、二流到N流的平台，噤若寒蝉，谁敢说平台不兜底？那可得像过街老鼠一样，面临山呼海啸的“舆论”绞杀，继而马上面临白花花的真金白银损失呀……

但，我们要说，我们平台就是不兜底，不服来辩！

咱不兜底为什么要藏着掖着,咱光明正大遵循四条红线，尤其强调本身不提供担保,走哪都是正道,可咱现在生生被这社会风气逼到了“忍气吞声”的角落，而那些大肆宣扬兜底的平台反而被捧上神坛，受四方香火，享八面供奉，这世间没有这样的道理！

现在明确表示自身不兜底的平台也不少了，陆金所、积木盒子、拍拍贷、投促金融，贷帮网，银客网……可是这些平台里绝大多数说起“不兜底”仿佛都含羞带怯……

前两天，银客老总林恩民在接受媒体访问时表示，银客网即使在资金允许的情况下也不会兜底，因为银客网仅限于第三方理财平台，无法承担风险。事件一出，银客网顿时背负了比平时多5倍的访问量和骂声，之前因为贷帮网不兜底的怨气全数转移到银客网身上……看到这里，我们忍不住鼓掌叫好，林恩民！真汉子！

然后，银客网终于承受不了这集中的炮火，其公关团队跳出来声明——我们不是不兜底，只是我们的风控不会给我们兜底的机会云云……

姐们的拍手嘎然而止，咱能不立牌坊么？咱能不调戏投资人么？我相信这是一次很成功的危机事件炒作，银客网，你们达到了想要的效果，可是你们的节操呢?在同样的问题上，我更欣赏贷帮网CEO尹飞，尽管面临行业内外强大的舆论压力，无论是主动还是被动，尹飞坚持不兜底，大有要做推动行业理性发展的殉道者的姿态。

12月2日上线的凤凰金融，有了凤凰卫视这样坚强有力的后盾，算得上p2p领域中的实力新秀，12月2日当天，1340万元的标一天筹满，知道什么叫羡慕不？知道什么叫嫉妒不？凤凰金融就是这样牛！

可是，在兜底这个问题上，姐姐以投资人身份直接询问凤凰金融客服，那客服小妹估计是没有遇到过这样的问题，好半天才给我复制粘贴了一大段话，意思是他们是全额本息保障的，再问这个保障的主体是谁，小妹子迟疑了半天才回答是由担保公司，好像由担保公司兜底是多么羞愧的事情。你就是平台自身不兜底呗，说这么多没用的干啥，平台不兜底又不是吃人老虎！

还有一种绿茶婊，明明做的就是自身不兜底的事儿，非得模糊冠以“全额本息保障”字眼，如果投资人不问，它是绝对不会主动告诉你兜底的真相。你丫心里跟明镜似的，自己就一中介，有什么资格说自己负责兜底？自己有啥能力能够一兜到底？就因为投资人喜欢听你说为他们兜底？就因为兜底可以是一块遮羞布，可以把那些见不得光的东东全部包裹起来？无法用风控细节说服投资人就抛出“兜底”一说忽悠投资人？你敢说，到了纸包不住火的那一天，这块万能的“兜底”遮羞布不会被大火吞噬？到了大海退潮的那一天，还能用这块遮羞布挡住自己那没穿底裤的P股？

如果还有点良心，就不要做拿着棒棒糖花言巧语诱骗小姑娘的坏叔叔!

那么，勇敢一点，扯下什么“平台为投资人兜底”的遮羞布Bia地上吧！

我们的项目全程透明，有路演有视频，有项目方代表自己来做融资项目说明，靠不靠谱你们自己能看，谁在为借款人兜底更是清清楚楚，看不懂就不要投，没人逼你投呀，但凭啥要叫平台自己兜底？

我们就挣点儿中介费血汗钱，干的就是中介的活，义务就是保证信息真实、如实披露信息、找好有兜底实力的兜底方、从法律层面履行好风控手续，凭啥还要自己兜底？

我们找的兜底方实力雄厚，一两个亿的项目都跟玩似的，他才是有能力兜底的主，我们有义务和投资人一起找他撕逼，十八般武艺全使上，要他履行兜底的法律义务，但为啥非要我们说自己负责兜底不可？

可以预料，此文一出，无数人不爽，还有无数人将叫嚣不投投促金融。对此，我们只想说，听不听得懂是你的事，投不投是你的选择。但，喜欢哼着“香水有毒”习惯泡在温水里的青蛙，从来就不是俺们的服务对象。

一句话，俺们平台就是自身不兜底！爱投不投！