监管“地震”加剧P2P行业洗牌

近日，福建省地震局副书记被女子举报婚外情的新闻占据各大媒体头条，为了阻止汪峰上头头条，****们也是蛮拼的。据悉，该****已被撤销中共福建省地震局机关党委专职副书记职务处分，一场后宫大地震引发的人事地震由此展开。
而在互联网金融界，一场以P2P网贷为震中，震源辐射整个互联网金融界的“监管地震”已经酝酿多时，只待年底登陆。

那么，监管政策的“震级”将会有多大？会对未来的P2P发展产生怎样的影响？

小石君认为，在监管细则尘埃落定前还有待猜想，但可以肯定的是，这场互联网金融大地震将加剧P2P网贷行业“洗牌”。震后，一些粗制滥造的平台将纷纷倒闭，而那些基础坚实、运营规范的优质平台将走入成熟期。

震前的疯狂：P2P网贷乱象丛生

在监管政策落地前，P2P网贷平台蜂拥搭上“地震”前的末班车，开启最后的疯狂。

一边是银行大佬、互联网巨头、风投等大手笔“买进”P2P平台，一边是草根扎堆网贷行业。随着网贷平台上线的高潮期的到来，“倒闭潮”“跑路潮”也更加汹涌。

据第三方发布的最新统计数据显示，11月全国新增平台达到105家，出现问题的P2P平台达到39家，占比37%。

数据显示，11月的这39家问题平台中，61%的问题平台因为“提现困难”被曝光，这些平台多数通过“限制提现额度”或者“续投”方式，来解决当下问题，但也不乏借机拖延时间，寻求跑路机会的平台。

小石君认为，这只是“地震”前的冰山一角，随着监管政策的逼近，P2P网贷行业将在12月迎来新的一轮“倒闭潮”和“跑路潮”。

震中的猜想：信息平台还是信用平台？

“无准入门槛，无行业标准，无监管部门”，P2P作为“站在风口的猪”目前仍处于“三无”状态。P2P网贷平台频繁的倒闭、跑路事件倒逼互联网金融监管“地震”的加速到来。

呼之欲出的监管政策引发社会各界猜想：有人预测将会是一次颠覆性的行业大地震，终结P2P的野蛮生长期；有人猜想指导监管政策将不会针对细分领域出台细则，行业仍需靠自律。

不仅民间如此，银监会与央行在对于P2P的定位方面也存在些许差异：

7月，银监会创新部主任王岩岫在“中国银行业发展论坛”上首次透露监管思路，他认为，P2P机构应当明确定位其为民间借贷的信息中介而不是信用中介。8月，银监会业务创新监管协作部副主任李志磊再次重申，P2P机构应该是信息中介平台而非信用中介平台。

9月份，中国人民银行条法司司长穆怀朋在“2014第八届中国银行家高峰论坛”上表示，P2P网络借贷就是民间融资的互联网，我们现在也把它定义为民间融资，是一对一的个人之间的融资，过去在小范围内熟人之间，现在变成互联网化了。

由此可见，央行倾向于将P2P定义为民间借贷机构，而银监会则认为P2P为民间借贷的信息中介。

“到底是信息平台还是信用平台，怎么监管P2P，目前争论还很大。”专家强调。

震后的洗牌：P2P将诞生下一个“阿里巴巴”？

随着监管原则出台，准入门槛提高，行业规范加强等诸多变化，又将给P2P行业带来哪些影响?

一位职业投资师认为，预估****对P2P行业的监管政策出台后，年内首先会有大量伪P2P平台被“筛除”，“去伪存真”可以被视作第一轮“洗牌”，即清除上述“纯骗子”平台。2015年，快速扩张中的各大平台的大量交易将进入兑付期，实际上进入对风控能力优劣的考验期。与此同时，P2P投资人进行过多轮教育后，更有能力分辨谁是真正运营规范、产品优质的平台，“强者生存”可以被视作为第二轮洗牌。

他同时认为，“不排除随着首个兑付高峰的到来，下半年跑路平台继续增多的可能。但在淘汰机制下，将使得互联网金融企业加速洗牌，从而诞生一批行业龙头公司。甚至随着互联网金融走入成熟期，P2P行业将诞生下一个“阿里巴巴”。”

(文章为作者独立观点，不代表网贷天眼官方立场,转载请注明作者及出处。)

标签：