P2P是在陷入泥潭 还是将突破瓶颈？

文|观止

作者简介：隶属于单身狗大军中的一员，因常年孤独流浪，因此练就了天马星空的思维，一天，我夜观星象，看到了不一样的P2P.....

P2P很火吗？经过两年的高速膨胀，2000多家P2P平台，BAT入场，大鳄资本进驻，VC跟进，单年预计8000亿市场，单月130万投资用户。等等……这个少的可怜的投资用户数量是怎么回事？在大街上随便找一款APP都宣称要做到千万用户级别的今天，P2P这点数据着实有点对不起如此火爆的市场。

现在看来，有一句话用来描述P2P非常恰当：“他表面上衣冠楚楚，风光无限。但如果仔细观察的话，你也许能看到褶皱的衣角，松散的领带，以及他眼神中的那一抹黯淡与茫然。”

尽管收购、ABC风投闹得沸沸扬扬，但对整体市场的推动作用并不明显。主要原因在于P2P这个概念还复杂化了，以至于我们向身边人介绍时：“P2P啊，就是让别人到一个平台借钱，然后让另外一部分人通过这个平台借给他们钱…..”当然，很多时候，身边的朋友更多的会马上打断你的话：“那我们还是来谈谈股市吧。”

所以，如果我们不能找个一个更适当的更简单的词去描述它，那么基本意味着传播性有限，或者需要更多的时间让P2P在所有人思维中成为一个通俗易懂的名词。

另一方面，不知道有多少人还记得西游记中孙悟空划下一个让妖怪进不来的圈子。现在P2P也像进入了这样的一个怪圈，不过这个怪圈的作用却与西游记的大相径庭——P2P出不去，妖怪却进得来。明明外面有更广阔的发展，却迟迟不能取得突破，借用最近较火的一个词：自嗨型金融。

退一步说，这个怪圈内充斥着各种散发腐臭的问题平台，整个业态环境毫不客气的说，乌烟瘴气，让人望而生畏。而且，现在怪圈内的P2P还要面临一个问题——没有退路。缺乏有效的退出机制，高利率下带来的高风险无处释放，最终投资者被成为接盘侠。

所以，在观止看来，与其说P2P正在蓬勃发展，不如说其陷入了虚假繁荣的泥塘。但如何突破瓶颈，显然还要P2P各方从各方面来寻找答案。

首先，剔除不良平台是一件迫在眉睫的事情。与其说这些平台“不良”，我更倾向于用“毒瘤”这个名词来描述他们。或许多少有点偏激，但也许应该先看看这些毒瘤所带来的后果。

第一宗罪——限制行业发展。不断跑路顺带嘲讽的平台让投资者蒙受巨大损失，同时也让“P2P投资太危险，慎进！”这样的负面情绪广泛传播。当不了解P2P的人都对这个新生事物产生如同对骗子的态度时，整个行业的发展前景也就不得而知。

第二宗罪——增加投资者成本。P2P从萌芽到现在，一直都在进行不间断的投资者教育，投资攻略从入门、进阶、精通、大师等层级不一而足。这种情况应该是一个新兴行业本应该竭力避免的问题，简单、安全、有利益才是应该展示给用户的属性。可惜，骗子的出现使得投资者不得不花费大量的时间从2000余家中甄选合适的平台，但事实上，大部分投资者都在做无用功。因为其实不管是专家、学者、还是金融小白，他们识破P2P问题平台的概率都差不多：54%~56%，基本上与瞎蒙差不多。

第三宗罪——错误示范。作为一个金融体系，没有国家兜底，风险一定是避免不了的。但对于P2P这种缺乏推出机制的现状，跑路平台为一些风险爆发的平台作出了错误示范，另一方面也吸引了更多骗子的目光。

第四宗罪——偏移正常轨道。现在整个行业的风气都不断偏向与炒作，真正做实事的平台少之又少，傍大腿的乌龙事件层出不穷，已经违背了P2P原本“普惠金融“的初衷。

当然，P2P若想突破瓶颈绝对不止是肃清不良平台这么简单，但，这对于整个行业来说无疑是个良好的开端。我们翘首以盼的监管究竟能做到怎样，很大程度上决定了P2P是将突破瓶颈，还是终将深陷泥潭。

标签：