网站地图 最新更新 融城网-专业贷款知识服务平台
当前位置:xm > 借钱中心 > 网贷攻略 > 银行系的P2P平台模式,现代版的洋务运动能成功吗?

银行系的P2P平台模式,现代版的洋务运动能成功吗?

点击: 时间:2018-12-21

文|乐山大佛

作者简介:诚实待人。


银行系的P2P,咋看都像是大清朝末年的洋务运动,自己革自己的命?

为什么这么说了。无论是银行的死期存款、活期存款、还是理财产品;普通老百姓为什么觉得它安全,就是因为他有个国家信用在里面,选择了银行就像等于选择了零风险,50万以上的大户除外。银行靠它超强的信用,以及几十年积累下来的品牌价值,靠超低息揽储,再靠几乎零风险放贷,赚取超额的利润。

这时候,你半路杀出个银行系P2P平台,活生生的把存款利息有3个左右,理财产品5个左右;提高到了8个以上。借出去的利息还是一样的,单是揽储的利息提高了近5个百分点。这不就是变相的把银行本来应该多赚的利息差,分了一部分给普通来百姓啊。这一高,银行界的高层领导能答应吗?银行也是要利润得了,要考核指标的了,每年考核指标完不成,领导压力也大。这时候你银行系P2P这个小版块能获得高层的支持吗?反正我不看好。

马克思说:生产关系决定生产力,而生产力反过来会影响生产关系。我国大清朝末年的洋务运动当时搞得那是红红火火,生产力水平也得到了大量的提高,但是大清朝那帮管事的大老爷们在生产关系上没有大的变革,那这样的运动注定就是失败。日本的明治维新为什么会成功,顶层管理者改放手的就得放手。不该管的就不要去管,只有这样市场才能更有活力。

银行系的P2P看着别人经营的平台,赚到钱了,也为很多企业解决困难了,也跑进来,建个银行系P2P平台。这种模式不太可取。2014年和2015年有一个现象不知道大家注意到了没!天眼收集到关于银行系的P2P平台,陆金所不能算,其它7加银行系的都是在2014年成立的,而2015年一家也没有,这就已经很能说明问题了,银行系的搞P2P是没有优势的,所以今年也才会一家也没有,小马bank的运行也已经停止了,连个活期宝的业务都没了。

但是银行在这场金融改革中,应该定义好自己的位置,做好自己该做的事情,尽量为老百姓服务。可能才会取得多方的共赢。


标签:

外汇天眼官网 关闭
外汇天眼官网 关闭