P2P行业监管细则应尽快落地

文|唐学庆

作者简介：紫马财行创始人，金融从业者，智能手机爱好者。

8月的P2P行业全国新增问题平台81家，尽管从数量来看少于上月的109家，但从问题平台事件类型上看，跑路类型平台占当月问题平台数量的比例显著上升，达到79.01%。这与7月18日国家出台《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》有一定关系。该意见在肯定网贷这种创新的互联网金融形式的同时，也提出一些硬性要求，将P2P的行业门槛进一步提高。看到这些新要求，一些自融、诈骗平台和小平台自知无法满足监管要求，便加快跑路速度，跑路型问题平台由此大幅增加。

这种现象恰恰是行业洗牌的直接表现，淘汰不规范平台和落后平台是洗牌的应有之义。不规范平台的集中跑路，也说明从高从严规范P2P行业的政策思路是正确的，已经彰显出部分效果。与此同时，P2P行业监管细则何时出台一直备受关注，这应该也将在一定程度上促使管理层尽快出台政策结束乱象。另外行业里的优秀平台，也愿意看到细则尽快落地。

投资者如何避免踩雷？其实判断一家平台是否靠谱有一些大致标准，比如看该平台是否忽然人气骤减，公司证照、抵押资料照片、借款人基本信息等是否刻意隐瞒，发标和待收比例是否合理等等。

首先，要仔细核查平台信息。投资者借助企业信用信息公示系统和全国法院被执行人信息查询系统，可以查询到公司的背景、注册资金、法人信息，以及平台法人是否存在违法记录。

其次，要注意分析平台的内在逻辑，借款人从哪里来，如何进行风控，有无资金托管，垫付能力如何等等。除了电话和网上沟通，如有可能投资者最好能够到公司实地考察，进行实地调查分析。

第三，警惕平台的密集短标，坚决不碰秒标。很多跑路平台就是抓住投资者想立竿见影得回报的心理，大量发布秒标，投资者对此切不可麻痹大意，被所谓高收益冲昏头脑。

第四，分散投资的原理，在P2P投资方面同样适用。投资者可以优先选择抵押有担保的项目，在此基础上合理搭配不同风险等级的P2P产品。

当然很难说只要出现以上端倪就意味着平台一定出现了问题，但投资者应该通过观察分析做到心中有数，在内心拉一个警报。

标签：