别惦记P2P监管细则 平台敢于自宫才是王道

7月18日，央行等10部委联合下发《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》（下称《指导意见》）之后，行业都在观望P2P监管细则何时出台。眼看10月都快过去了，2015年只剩下两个月时间，大家想必是早已按捺不住心中的疑虑了。

按照此前一些媒体报道的说法，P2P监管细则极有可能在年底出台，但日前又有不少可靠消息源透露，由于各部门之间意见未达成统一，所以监管细则极有可能难产，意思就是今年怕是难露面了。

以笔者多年的媒体经验来判断，P2P监管细则难产或许并非是小概率事件。我们回顾一下《指导意见》出台之时，是由10部分联合下发，但深究其内容，让笔者记住的只有两点：一是明确了P2P作为信息中介的定位，二是明确提出了P2P平台做银行资金存管的要求。这部所谓的互联网金融行业“基本法”尚且征询了多大10个部委的意见，P2P监管细则恐怕会牵扯更多部门的利益纠纷。

对于P2P平台来说，监管细则的意义是什么呢？最大的意义莫过于想别人给自己一颗“定心丸”。

举个例子：孙悟空每次远行之前必然会给唐僧画个圈，说你只要不出这个圈，就肯定不会有事，唐僧信了。但一见到小孩或者姑娘落难，唐僧还是按捺不住那颗悲悯之心，擅自走出“合法范围”，以致于一次次遭到暗算。现如今的形势下，不少P2P平台就是那个唐僧，巴巴望着“孙悟空”给自己划圈，第一次划得圈似乎太大了，还是找不到方向。这次想要一个小一点的圈，以为可以把自己管住，但最终是不是听话留在圈里，其实还是自己说了算。

《指导意见》出台已经3月有余，“雷”是不是少了点呢？好像并非如此。笔者日前看到一组数据：今年以来爆雷的平台数量已经大大超过去年，且行业每天还是“雷声滚滚”。这说明什么？说明政策监管并不能包治百病。

那么如何解决这个问题？

先来看看爆雷的原因。到目前为止，P2P平台“暴雷”更多地势表现在平台诈骗卷款潜逃或平台挪用投资人资金作其它用途，其根本还在于平台能随意触碰到投资人的资金，从而为平台违规操作有机可乘，有缝可钻。这是目前为止，行业频频出现问题的主要表现和诱因。

认识到这个问题后，我们就应该明白：在基本的规范都没有得到遵守的前提下，去谈经济危机，去谈项目质量，去谈产品设计，去谈营销技巧，基本属于扯淡。如果投资人的资金安全没有得到保障，所谓的好项目好产品只会误导更多的投资人进入“雷区”。

既然如此，等待P2P监管细则出台，以及议论监管细则是否会难产，究竟有多大的意义？与其惦记这些，不如规范自身，管好那两只蠢蠢欲动的腿。

1.确保投资人的资金安全是当务之急。一方面需保障平台项目的真实性（还没有到谈项目优质与否的地步）；另一方面，实行平台资金托管是保障投资人资金安全的有效措施。《指导意见》已经明确了这个要求（虽被称作银行资金“存管”，但本质上还是要实现平台和资金的分离，保证平台不能触碰投资人资金）。

2.平台要敢于“自宫”。既然监管政策已经划了“圈”，平台就应该规范操作，把自己留在“圈”里。真正有志于做好平台的管理者应该明白，小心驶得万年船，玩火必然招致自焚，这已有前车之鉴，在此不再赘述。

3.建议P2P监管细则进一步规范平台的信息披露。从目前的风向来看，P2P平台信息披露虽然屡被提及，但尚未形成共识。至于平台应披露哪些内容、遵循哪些规范、是否强制披露以及相应的惩罚机制，都未得到明确。规范平台的信息披露，有利于投资人掌握自己的资金流向，有利于投资人对平台项目的真实性以及保障措施是否到位、有力作出正确的判断。

标签：