如何判断平台的“水份”数据

平台动态运行数据分析，是判断平台是否处于安全期的重要的方法。而分析平台数据的前提，就是要分析平台的数据的真实性，到底有多少是真实的线下借款人借的，有多少的比例是“水份”，只有把这些“水份”给清除出去了后，才是平台的真实借款人的成交数据。而且平台的利润也主要是来自真实借款人的利差。

根据我个人的意见以及征集了部分投友的意见后，得出“水份”数据主要有如下特征：

（1）平台狂发天标，尤其是以1-7天为主天标。

线下真实的借款人，填材料，交材料，平台审核，既是一次性通过，你至少也得要2天左右的时间，然后才能给你在平台发布吧，你只借个1天的标，等你把钱借到的时候，黄瓜菜都凉了。所以啊，平台发的这个7天以下的标，大部分都是“水份”，为了拉高平台成交和吸引人气的“虚假”成交额。

另外对于狂发天标的，是平台跑路的一种征兆，大部分狂发天标的平台都倒下了，目前还有一家狂发天标而屹立不倒的平台，我也一直在学习这个平台着，希望它能在P2P行业中别树一帜。

（2）平台明显的拆借款标的借款期限

同一个借款标，为了能尽快满标拆金额的，危害有限，但是明显拆借款期限的，这个危害较大。一个直接的危害就是。成交数据有水份,比如一个1年期限的10万的借款标，一年成交额本来只有10万的，到那时如果全部拆成1月标，一年中的成交额就有120万。成交额变相的就放大了12倍。如何辨别这种拆期限的呢？我个人认为，如果一个平台的借款标全部或大部分都是在3个月以下的，平台拆借款标期限的可能性非常大。

另一个危害就是，即使借款业务是真实的，但是因为平台拆了借款期限，本来没到期的借款标，但是因为插期限，投资人的钱提前到期了，而借款人的钱还没有到期，当大量这类投资人提现时，平台很容易发生挤兑潮而倒闭。所以啊，站在行业的角度，平台是坚决不能去拆借款标的的借款期限的。借款人自己控制自己的借款额度的没有大的影响，比如抵押一套房子，评估借款额度50万，借款人自己需要钱的时候借个10万，下个月需要的时候再借个10万，借款总额不超过50万，且平台不主动更拆借款期限的，影响不大。

（3）发净值标，其实也是成交额的“水份”数据

净值标大多数都是投资人用自己的账户总额或者是股权做抵押的借款标，通俗的讲，就是黄牛标。并非是线下实际借款人的借款标，这部分借款人，其实是从平台赚钱，他们并没有往平台里面贴钱，所以我个人也赞同这个净值标是平台的“水份”数据。只是这个净值标只影响平台的线下真实借款人的借款金额量，对平台安全系数影响不大。

（4）宝宝类产品，尤其是进去随时都有投标额度的活期宝。

（5）被多次证实，借款资料造假。伪造借款人发标的等等

最后啊，世界上有一种投资是没有风险的，那就是学习。只有不断地学习，不断地充电，不断地积累自己的投资经验，才更有可能在P2P行业中立于不败之地！

标签：