P2P平台长期自融倒下是历史的选择！

在圈子里面，见了不少投友，有些还算是较资深的投友，对国资、上市、风投系平台还在过于盲目的新人，鉴于此，我就谈一谈为什么平台长期自融，倒下是历史的自然选择。

目前大多数搞企业的利润，能连续保证每年12%的资本回报率，也算是经营较好的，能上20-30%利润，那都勉强算是暴利的企业了，而且大多情况下这个12%的利润的基础，大部分是建立在以自有的资本为公司前期启动资金来用的。

现在回过头来看，如果一家企业，平时经营资金紧张，需要自己开个P2P平台来揽储，一般平台的自融，大部分投资人还是能看出7-8成的，自融平台你年化率低于12-15%以下，估计投资人不一定打理你，前期平台的推广费用，上线费用，还有平台的运行费用，风险储备金等等，你能从互联网上自融到过亿的本金，这个融资费用率，估计能控制在20%以下。这是什么概念了加入原有公司资本回报率为12%，由于资金紧张，有一半的本金需要从互联网公司上面自融钱，这样一下来，一年只能保证盈亏平衡。一般情况下，一个企业如果需要到互联网金融上面来借钱，那都是在线下欠了一堆的债，银行已经借不到欠了，所有能抵押给银行的也给抵押还借不到，才会跑到互联网上面来借钱，这种相当于我们平时的大单模式，超大额借款人，企业一出现资金链断裂，平台也限制提现了。所以平台长期自融钱来只给自己搞生产，这种模式我觉得倒下是历史的必然选择。

那如果大的企业线下资金紧张，又想到互联网上面来融较大金额的资本怎么办呢？

方法一、到大型的成立时间久平台借钱，短时间应急可以，如果是长时间借钱的话，长期承受过高的利息，企业承受不起，结果就是害了自己也害了平台。

方法二、自己成立一家平台，自融一部分钱来自己搞生产，然后找一家或者多家线下小额借贷公司拓宽其它的线下借款业务，自融的比例越小，企业和平台存活率越高。这种时候知名企业是有自身品牌优势的，线下小额借贷公司榜上了大企业后，业务还能进一步做大，这种控制好自融的比例，有可能实现多方共赢。

方法三、成立一家平台。知名公司本身，再联合一些跟公司由业务往来的企业，或者是其它关系好的企业，由多家知名企业，找职业的经理人来运作这家平台，线上为多家大型企业融资，让多家企业来分摊掉平台的运行成本，从而降低融资成本，这种风险也远远小于自己一家公司自融的平台，但是与一般的小额借贷分散的平台比，风险也是偏高的。

对于投资人来讲，使用方法一的平台，我个人建议是坚决不碰，尤其是在年底的时候；对使用方法二的平台，看自融比例的大小而投资了，但是年化利率不能低于13%，低于13%以下的利率，就几乎没有投资价值。对于使用方法三的平台，就得看平台母公司本身的背景，但是底线是年化不能低于15%。明知平台有风险，你还想忽悠进投资人，你就得出较高的利率。不然资深投资人谁投啊。

人类都在历史中不断前进的，任何阻碍历史进程的都会受到历史的惩罚！所以敬请大家，也包括提醒我自己：一定要尊重历史规律，要相信历史规律！不要做有违背历史规律的事情。

标签：