我是这样看待翼龙贷拿下央视标王的

前段时间，扶持国家三农的翼龙贷一举花3.7亿元重金斩获央视《新闻联播》后黄金广告位。看了不少评论对这个事件还颇有微词，有部分观点觉得翼龙贷的风险还变高了，觉得广告费是出在投资人自己身上，其实这是很狭隘的观点了。

一．从全局来看

首先，公开报道的这3.7个亿的广告费是联想公司掏的。如果你仅仅只看到这段广告是为翼龙贷做广告了，你就大错特错了。其一：这段广告的内容里面是提到了联想公司控股的，其实也是变相的为联想公司做广告。其二：翼龙贷是扶持国家三农政策的，这个广告在央视上面一做，也就是联想公司告诉全国老百姓，我是响应国家号召，去扶持国家三农政策的，这种行为就会得到老百姓的支持，这也是一种变相的宣传联想公司的品牌，品牌是很难估价的。不管别人怎么样，至少我自己，在平台的安全系数和收益都跟翼龙贷近乎同等条件下。我个人肯定是会优先选择扶持国家三农政策的翼龙贷，不知道还有多少人跟我有这个一样的想法。这是从总体的大局观方面的来看待的。

二．从翼龙贷的数据看

翼龙贷在央视做广告后，11月份的数据刚出来，仅仅一个月的时间，翼龙贷的资金净流入19.3个亿，一年的广告，我们估计只算这个广告效应的有效期只有1年，这个广告做了后，一年的时间，预计资金净流入就能达到231.6亿，这还是很保守的算法了，仅考虑这一笔广告的资金成本，也只是占到1.6%，就把数百亿的资金吸引进了翼龙贷。不仅仅是钱进来了，据第三方数据介绍，11月23日，成交量173.23亿元 ，用户245.66万人。11月26日，成交量177亿元，用户248.13万人，几乎达到了成交量每天增加1亿、用户每天增加1万人的惊人速度，一年计算就能增加365万的用户。以前有各大媒体讨论过这个获客成本的问题，用这3.7个亿的资金/365万的新增用户，获客成本预计仅仅只需要100块钱/人次。这个100块钱的获客成本，是普通的平台很难做到的。

所以，无论是从大局看，还是从翼龙贷的短期效应看，我觉得翼龙贷选择在央视，一举拿下标王这个策略是完全正确的，我个人也是支持的。

标签：