“维稳”，见P2P还是P2P

2016年还未到，监管层就提前送了P2P从业者和投资人一份新年大礼——《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》（下称《意见稿》）正式向社会公开征求意见。全世界都被各种解读刷屏。其中内容确实有很多亮点，比如“红线”一下子从原本的四条增至十二条，明确了业务边界。这也让很多从业者倍感压力，表示无法在界限内愉快“起舞”。但为何监管细则意见稿早不出晚不出，偏偏这时候出？其实这个发布的时间点，十分值得推敲。

喧嚣后的年底，很适合沉淀与思考。不妨先来回顾一下这些年P2P是怎么发展的。作为一个互联网金融探索者，扪心自问这些年的探索是否延续初心？是否得到了想要的结果？这个互联网金融、P2P网贷道路还是当初的那个朝阳行业吗？

曾经听过一句话，用来形容人们通过表象认识事物的三个层次：一是“见山是山”，二是“见山不是山”，三是“见山还是山”。“见山是山”，是人们见到一座山最为初步、直观的认识；“见山不是山”，是后来经过地质学家分析、深入拓展后的认识，专家学者会告诉你这座山是如何形成的，土壤或岩石乃至说不清名字的矿物质已代替了这座山，这时人们已经“见山不是山”；然而，无论过程如何，我们终究迎来第三层“见山还是山”，是一种回归本质的意识。究其原本，都是从现象到本质。这句话同样可以应用于很多行业，比如：见P2P是P2P，见P2P不是P2P，见P2P还是P2P。

2013年前的P2P属于第一层“见P2P是P2P”。那时从业者逢人解释，P2P是通过互联网实现个人对个人的借贷。那时候我们探索着中国广袤大地上最初的网络借贷，这个舶来品带来了金融创新的无限可能，也有无数质疑。网络上可以借钱给陌生人？这和当初说在网上买东西一样“神奇”。但世界变化太快！随着互联网金融在2013年的乘风而起，也就到了“见P2P不是P2P”这一层。从业者开始变着花样揽客，营销炒作的战火从未停歇，风投乱舞、巨头乱入的情况，一直持续到今天。到了2015年，业内已经开始分化，一边是大平台“去P2P化”转做一站式综合理财平台，另一边是做专业化、细分化的“小而美”P2P平台。大家轰轰烈烈干起来，才发现原本简单的网络个人借贷，已经被玩得复杂。而在年底，业内违规事件引起多方关注，正规平台代人受过，牵连甚广。

业内乱象，监管层不会视而不见，一直以来国家相关部门都在对行业喊话。尤以2015年底这段时间最为频繁，力度也最大。

在P2P监管办法征求意见稿下发前——

12月23日，新华社发表题为《别让伪金融创新掏空百姓钱袋》的时评，对近期金融理财平台爆雷等风险事件发表评论，认为监管须严防“互联网金融创新”为外衣的非法集资，避免普通老百姓上当受骗；12月24日，金融局强调说（P2P平台）以后别天天去花钱做广告；12月27日，作为监管“前言”， 人民日报解读《防风险，关键是守住“底线”》，指出中央经济工作会议公报中提到，要加强全方位监管，规范各类融资行为，抓紧开展金融风险专项整治，坚决遏制非法集资蔓延势头，加强风险监测预警，妥善处理风险案件，坚决守住不发生系统性和区域性风险的底线。

众多喊声下出台的意见稿，其实是监管层对P2P行业一种变相的“维稳”和鼓励。

P2P行业本身是金融创新的一种业态，是解决中小企业融资难题的有效途径之一，监管层对P2P行业发展始终是看好的。无奈近期某些不法分子，披着P2P外衣，行违法违规之实，导致大量投资人对P2P失去信心。这个时间点，监管层出台意见稿，用十二条红线划定业务边界，给行业18个月时间“掉头”，宽容的态度、宽松的空间可见一斑。细品下，从业者可以看出监管层立规矩的苦心。这也是给市场、从业者、投资人吃的一颗定心丸。

不管过程如何曲折，随着行业发展，种种乱象最终会回到正规，行业最终将迎来“见P2P还是P2P”的境界。监管层严爱，是在帮助P2P行业拨开外层重重迷雾，究其原本，让P2P回归到信息中介定位，回归线上，回到应有的形态，最终回到我们都期待的“见P2P还是P2P”。

标签：