千古看网贷——网贷的鸡蛋篮子论

如果你想写好一篇关于网贷的文章，那么你最好有一些“赚钱”和“被赚钱”的对比，也最好有一些“躲避”和“中雷”的经验。具备以上，那么你讲出的东西就会有吸引力，反之就会有人觉得你肤浅。而我似乎具备了以上条件，但仍然有人认为我肤浅。所以我要说的是，其实被认为高深或者肤浅，仅仅是听者所站的角度不同。就从业人员来说，我站在投资人的视角看网贷，那么我当然显得肤浅；就新人来说，我站在老投资人的视角来看网贷，于是我就显得高深。高深与肤浅只区别于什么样的人看我的东西，别无其他。

以上观点抛出后，我想说此文请老人略过勿喷，新人可廖作一参，不当之处，权当千古胡编乱造。

一、不要把所有的鸡蛋放进同一个篮子里。长期以来众所周知的投资名言是“不要把所有的鸡蛋放进同一个篮子里”，用以提示人们分散投资、降低风险。在网贷世界里，其理由是：把资金分散开投入不同的平台，可以规避掉一损俱损的风险。从目前的网贷格局来看，各种鱼龙混杂的平台造就了平台质量的参差不齐，就算投资人侥幸选择了较为规范的平台进行投资，但受政策、环境等因素影响，也很难确保这个平台会发生突发事件。从这个角度看，分散投资不失为一种明智之举。个人认为，分散至5—10家较为合理，另需注意的是，分散投资不仅是要把资金分散到不同的平台投资，更要注意分散到不同的地区的平台。其原因很简单：政策风险往往带有集中性和突然性，过于集中一个地区的平台投资，一旦其中一个平台出问题，其他平台可能会受到连锁效应的冲击，慎记。

二、不要把鸡蛋放在不结实的篮子里。“不要把所有的鸡蛋放进同一个篮子里”虽然是句经典的投资理论，但在现实生活中很多投资人对这句话的理解过于片面，有些投资人甚至误以为“篮子”越多越能分散风险。千古想在这里提醒大家的是，上述提出投资5—10家的平台必须是你从万千平台中筛选出来较为规范的平台。什么是较为规范的平台，即大方向说：没有自融、资金池、组团问题；小方向说：没有拆标、虚假标、负面言论问题。因此，倘若不好好研究“篮子”的材质，选择的“篮子”全是破的，那么不论你投资多少平台都会“竹篮打水一场空”，除非你有足够充沛的精力和特别好的运气。

三、不要把鸡蛋长时间放在一个篮子里。我知道提出这一点会遭到业内人士的非议，从平台的运营角度而言，用户忠诚度是维系资金链的关键所在，但我却似乎总是在散布不良言论。然而，作为一名老投资人，从提示风险的角度来说，千古必须向新人讲清何为“斯德哥尔摩综合症”。当投资人长时间把资金投资在平台的时候，难免对该平台产生感情，不自觉中被平台感情绑架。而感情是网贷投资的大忌，会直接导致你判断失误，进而意气用事，甚至沦为帮助平台蛊惑新人进场“接棒”的傀儡。因此，千古的观点是鸡蛋不能长时间放在一个篮子里，要不断有备用的篮子来接替，这样你不会对某个平台产生依赖感，谨记：网贷平台不是银行，这仅仅是个靠资金链维系的投资中介，脆弱的资金链条可能随时崩塌，你需要做到的是，在资金链条断裂之前离开。

四、不要把借来的鸡蛋放在篮子里。目前很多网站，甚至一些大型的媒体都把网贷归结到理财板块，宣传以“收益高、见效快、门槛低”为中心，直接导致了众多投资人的投资误区。其实，网贷不是理财，也可以说网贷远远还没有达到理财的程度，从概率上说，投资人是在冒30%的风险来博取15%的回报，这只是一种风险投资。那么，有些投资人想当然的用从亲朋好友处借来的钱，甚至信用卡套现出来的钱来投资网贷，其结果可想而知。因此，不要把借来的鸡蛋放在篮子里，倘若有一天篮子破了，你也将会随着篮子一并破裂。

五、不要把鸡蛋总放在篮子里。有的朋友会说这个问题已经在第三点中讲过了，其实不然，因为这个话题是从综合角度所讲。网贷，只是投资界中的小众，中国的投资环境有限，但也绝不仅仅只限于网贷。股票、基金、各种宝宝、众筹等等都不失为投资渠道，因此投资人需要做的是综合投资，而不是只把鸡蛋放在网贷这一个篮子里，要尝试学会用不同的投资渠道按比例投资，股神巴菲特的年回报率才区区的20%左右，别天真的以为你会超过他，那真的不现实。

综上，千古再次和新人讲讲怎么投网贷，“分散投资平台—全面精挑细选—千万别玩感情—有多大肚吃多大馍—多种投资并举”，这就是千古的“网贷鸡蛋篮子论”。最后，千古再次提醒各位投资人，“保住鸡蛋、保住鸡蛋、保住鸡蛋”，重要事情说三遍。

标签：