网站地图 最新更新 融城网-专业贷款知识服务平台
当前位置:xm > 借钱中心 > 网贷攻略 > 政府真要认真管理P2P吗

政府真要认真管理P2P吗

点击: 时间:2018-08-15


今天是周五,也是2016年第一周最后一个交易日。证监会推出熔断机制,没想到1月4日和昨天两次演练,A股市值损失6万亿,昨夜被紧急叫停。话说证监会搞半夜鸡叫不是一两次了,恐怕只有这次没让股民骂娘。

证监会推出熔断机制是为了完善股票二级市场(也就是A股)交易机制,推出股指期货是为了完善制度,本意都是好的;但确忽略了最重要的一点,一个制度、一项措施,必须充分考虑市场中的所有交易者,既要考虑机构,也要考虑散户。股指期货、熔断机制、T+0交易,结合在一起才有可能起到达到证监会希望的效果,可惜都是一项项推出,然后各种缺陷立即暴露,接下来只能草草收场,成了市场的笑话。去年推出股指期货,最后证监会逼着中金所割了小丁丁;今年熔断机制紧急叫停,自己抽了一记耳光。

证监会作为中国证券市场管理机构,对股票二级市场的把控、政策的连贯性和延续性、对上市公司(特别是上市公司中的国有控股企业)管控等方面,可以说基本都不及格。

那么P2P行业呢?比起证券行业,监管措施还没正式落实,涉及的问题更多、更复杂,行业规模跟证券、银行、保险、信托这些传统金融行业比,还不及人家零头。简单的说,规模小、事情多、管理难度大,那个政府监管机构愿意接手呢?《征求意见稿》写的很明白,各地金融办,自己的孩子你们自己管好,说到底还是在踢皮球。

所以,股市暴跌和政府对P2P行业监管,这两件看起来没有任何联系,但只要从两个维度看,就不难理解了。第一个维度是行业主要参与者质量,第二个维度是行业管理难度。

咱们先说说证券行业。证券行业参与者,多为国有控股企业,各行业中企业规模、市场占有率排名居前的企业;从管理上说,监管机构对国有企业的控制力和执行力自不必说;对于各行业而言,抓大放小即可。

那么P2P行业呢?咱们拿行业里企业规模、资产质量、风控经验还算上乘的银行系P2P举例,就能看到其中的问题了。银行系P2P原则上说属于银行业分支机构,根据业务属性,不同机构归不同的监管部门负责;但同时银行业的监管部门,银监会对银行负有监管义务。

这时就出现了多头管理的局面,多头管理的特色就是有利益一哄而上都想抢一杯羹,有问题就推脱不管开始踢皮球。最简单的例子,每到年底或者3.15,神马十部委联合整顿、工商税务司法联合大检查,那次不都是一阵风,随便走个过场?那会出了事,老百姓投诉,找到谁都说和自己无关,请您找“有关部门”,这组织太神秘了,估计美国的中情局都搞不懂中国这个“有关部门”是个啥机构。

网上针对《征求意见稿》的解读非常多,也很专业,却间鲜有人谈规避的办法。其实规避手段有很多,也很容易操作。《征求意见稿》真的严谨吗?反正我打个问号,别人信不信我就不知道了。

所以政府是不是针对打算认真管理P2P?还真的好好琢磨琢磨。


标签:

外汇天眼官网 关闭
外汇天眼官网 关闭