“快播案”给网贷人上了一课

最近最热闹的一件事情，莫过于快播案了。在辩护人单方面的碾压，还有网民的持续围观中，快播老总王欣被成功塑造成了一个“悲剧英雄”的角色。即便是从没用过快播（这是实话）的老猫我，都不禁拍手叫好起来。

说到快播和网贷行业的联系，那联系可就大了。快播正是基于P2P网络技术以直接搜索电影点击播放而著称。比起来人家那个“P2P”是“先生”的，网贷的这个“P2P”反倒是后来的。而且，以一个网贷人的角度，快播案倒是给“后来的”网贷行业带来了许多启示。

1、 对资金池说“NO”

快播案公诉人的主要证据之一，就是从在快播公司查封的四个服务器硬盘当中找到的两万多个淫秽视频。而由于警方在取证过程中的疏漏以及专业知识的匮乏，无法证明法庭当中出示的证物即为查封时的硬盘，取证时的证据污染造成了这一证据的失效。

可以想到，如果警方在取证时业务熟练，有较高的电脑硬件知识水平，那么这一证据是很难被辩护人所辩倒的。服务器里存储内容的硬盘，与P2P行业当中讳莫如深的资金池有着异曲同工之妙，一个是储存内容，一个是储存资金。资金池的行为是被严令禁止的，这是P2P平台不能触碰的红线，它的危害在于一是监管的真空，资金很容易被平台自行挪用。二是某些不道德的平台将资金池作为自有资金用来发布虚假标的并回购，一旦出现资金链断裂的情况，很容易产生坏账，从而损害投资人的利益。在最近发布的网贷管理办法中提到了P2P平台应该将所有资金交由银行监管，对于这条规定老猫持双手赞成的态度。

2、 要走在监管的前面

快播的辩护人讲到：公诉人说快播一共才屏蔽了四千多个网站，比例太少，但我们认为已经不少了，去年一年的时间，扫黄打非办查处的色情网站也不过422家。

这样的辩护让屏幕前的我们不禁有“哈哈哈，这也能想到”的感觉，不过，对于网贷行业从业者来讲也有不小的启示——在真正的监管措施还未到来之前，P2P平台是否可以做的更好？实际上，在12月28日发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法 (征求意见稿)》之前，有不少平台已经走到了监管措施的前面，比如与银行联系进行全面的资金监管，杜绝资金非法挪用的行为；披露更多的借款人的信息，让整个借贷过程更加透明化。最终，我们看到那些风控措施严格，借贷过程透明的P2P平台，更加受到投资者的青睐，毕竟对于大部分投资者来说，吸引他们来投资的可能是P2P丰厚的收益，而吸引他们持续投资的，则要看网站在“增信”这块儿下了多大的功夫。

3、 技术驱动，而非利益驱动

快播老总王欣在法庭上的一句话迎来了很多的掌声：“做技术不可耻，坚持做技术的人很难得。”技术无措，利益也无错，那对于网贷行业从业者来讲，最终该选择哪一条道路呢？

诚然，利益是一切商业行为的终极目的，尤其对于没有实际商品的网贷行业来说，销售的正是基于风险之上的利益预期。然而，盲目追逐利益，必然会触碰到法律的底线，一旦整个行业陷入了“利益驱动”的怪圈之中，就像目前网贷行业所面临的那样，诸如资金挪用、虚假标的、庞氏骗局、携款跑路……这些牛鬼蛇神就通通跑了出来，毒害整个行业的发展。唯有更加完备的信用体系，更加完善的风控措施，更加全面的监管制度，用“技术”束缚利益有序的奔跑，让风险处于可以控制的范围，让正规平台可以持续发展，让投资人享受到持续稳健的收益，所有关于网贷行业的美好愿景，才能在我们这些网贷从业者们的手中成真。

标签：