限制P2P广告究竟有几个意思？

原以为监管办法以后，直接监管机构规定为各地的金融办，会有18个月的缓冲时间，没成想各地政策补充和对P2P行业的限制又接踵而来，部分地区限制注册可能只对想进入这个行业的平台有影响，但是风传对P2P广告的限制可能会影响到很多正在运营的平台。面对越来越紧的政策监管，P2P行业能如何应对？

有资料显示，近几年互联网企业的广告已经成为当下各种广告形式的新贵，不管是电视广告的黄金时间，还是其他软硬广的推广平台，都有互联网企业的身影，而跟互联网擦边的P2P企业却在最近一年时间中成为各行业广告宣传中的绝对金主，广告宣传对于这个行业投资人数量翻倍和从千亿交易量增长到万亿都功不可没，此外广告宣传一直都是P2P平台进行跑马圈地的重要手段，也是平台进行品牌背书的不二选择，绝大多数的P2P企业受益无穷。

P2P平台对于广告宣传的依赖也从行业巨头拿下央视标王到达顶峰，也因为某宝非法集资的立案调查急转直下，因为广告做的太多，风头出的太多，最近这个行业也在饱受质疑，各种媒体对着行业里面的几个带头大哥开火，投资人也在审视那些广告宣传厉害的平台究竟是不是拿着投资人的钱玩猫腻，再加上年末大小平台跑路的推波助澜，Roshan先生也想知道还能不能好好玩P2P了。

靠广告来分辨P2P平台然并卵

最近看到有些投资人在做调查，问做广告和不做广告的P2P平台哪个更容易相信，各种各样的说法看得本先生也是醉了，君不见那些广告做的最凶的平台不是背后有钱干爹支持，就是本身资金雄厚，就一个只靠央视广告当背景的平台还被弄死了，所以用广告来审核好坏就没有意义了，别管媒体还是投资人盯着这些平台妄图再发现一个某宝的同党，出发点或许是好的，然而并没有卵用。

限制P2P广告更多是一种交代

某宝因涉嫌违法经营接受相关部门调查，据说涉及资金700亿元和近90万名投资人，不少投资人表示铺天盖地的广告是罪魁祸首，针对这种情况，有关部门如果制定相关的限制政策是合情合理的，但本先生相信限制P2P广告只是对之前这方面疏漏的一种交代，顺便提高进行相关广告投放的企业门槛和审核要求，而不是真的要让P2P平台不再做广告。

有没有必要对P2P行业进行广告限制呢？随着行业的继续发展，在很长一段时间里平台跑路还会继续，与其放任问题平台通过广告来为自己增信，可能造成的社会问题隐患，不如直接从源头掐灭。

限制P2P广告会对哪些平台有影响呢？是公认的巨头，还是需要快速积累人气的新锐，亦或者是想要弯道超车的行业大多数。目前P2P行业的格局基本已经形成，站在金字塔顶端的平台已经建立良好的行业品牌和投资人口碑，各种各样的广告宣传更多的是为了保证自己的影响力和维护品牌价值，以便让自己下一轮融资更方便，或者未来上市更有保障，而且本身实力过硬，也很难被限制。与其说是有关部门限制P2P广告，不如理解为限制P2P平台别长歪了。

从现在的形式看来，未来各地方部门对P2P行业的政策肯定会逐步收紧，P2P平台不但要落实监管暂行办法的各项指标，还得做好接受其他监管限制的心理准备，行业淘汰战可能已经打响了。

标签：