最新更新
- 07-20 履约担保平台爆雷保险公司会兜底吗?
- 07-20 团贷网维权:催收现状与诉求
- 07-20 【鹰眼看网贷】互联网金融路在何方?
- 07-20 参与“金融互助”组织的投资者是否受法律保护?
- 07-20 美国歌手diss姚明的真相是什么?diss姚明的美国歌手叫
- 07-20 最新 | 礼德财富以涉嫌集资诈骗正式立案
- 07-20 互联网金融变革下 如何重新定义P2P?
- 07-20 奔驰维权事件另类视角:汽车经销商金融服务费溯源
- 07-20 微贷网即将上市,但暴力催收问题影响股价
- 07-20 银发族,小心新一波"理财销售战"?
热门文章
- 05-08 利民网黑料少之又少 但董事长曾被列为被执行人
- 06-28 银行员工群发邮件自曝被绿全过程
- 09-14 重视这些典型特征后,网贷投资踩雷的几率将锐减!
- 09-30 2018年都有哪些好的投资机会?
- 10-31 网贷中介教父及其门徒:年入千万却难逃原罪
- 08-02 资本寒冬当道,矿机三巨头IPO之路荆棘满途
- 05-23 平台“截留”回款,是自救还是自杀?
- 02-26 银豆网爱投资事件启示:再看看你投的企业贷
- 10-24 其实,人血馒头有四种吃法
- 05-25 普通家庭千万别买年金险,很亏的!
陆金所的焦虑症终于爆发了!
昨天陆金所融资公告的消息,已经刷爆了朋友圈。具体信息如下:
融了12.16亿美元,B轮融了9.24亿美元、A轮投资者行使期权,融了2.92亿美元;投资方为中银投资、国安国际和民生银商等投资者。估值约为185亿美元。
而在不久前,京东金融融资66.5亿人民币,投资方为红杉资本中国基金、嘉实投资和中国太平等,估值466.5亿,约为70亿美元。
两者对比一下,其实很有意思。
而引起我关注的是陆金所投资方的股东背景。
中银:中国银行于1984年12月在香港注册成立的全资附属机构;
国泰君安国际:国泰君安的全资子公司,于1995年在香港成立;
民生商银国际控股有限公司:民生银行全资子公司。
注意细节:国资、传统金融机构和香港。
陆金所前一轮融资,投资方是摩根士丹利这样的大投行。两者的区别有点大啊,还真得注意一下。
勉强梳理一下陆金所的思路:
√、A轮吸收摩根士丹利作为股东,提升陆金所逼格;
√、B轮吸收国资、传统金融机构,减少政策或者政治阻力;
√、香港的机构投资者为主,应该会在上市香港(预计)。
三步走,有板有眼。
我所在乎的是,为什么这样一轮融资,机构的特点这么明显。这让人不得不思考陆金所的焦虑,平安的焦虑。
其实,马云曾经也有这样困境,但是最终选择了中国邮政和社保基金等入股。
因此,清楚的看到这些互联网金融机构的面临的难题——新兴金融和传统金融之间的博弈。
陆金所是平安系的,是目前传统金融机构里,走在最前面的代表,也是最为积极拥抱互联网金融的;蚂蚁金服,是阿里系衍生出来的,是目前互联网界,走在金融最前沿的公司;
两极,一个是传统金融机构,一个是互联网公司。他们的焦虑,都是类似的。
西方有“政治献金”一说,中国有“让国资入股”一说。
由于金融创新,侵蚀到了传统国有金融机构的蛋糕。争夺食物,总会有反扑。而进行“国资”入股,就可以形成一个利益团体。进行政治或政策游说,以期达到调整政策的目标。
陆金所拉了中国银行,国有四大行之一,银行代表;也拉了国泰君安这样的券商代表;以及民生银行这样的“国资程度较低”的金融机构。
都是代表,陆金所希望在后面的路上,减少阻力,用心之良苦,不愧是平安的亲儿子。平安集团集全集团之力,打造陆金所的决心可见一斑。
此外,选择境外的香港,作为主要的投资方,也为后面的上市,定下方向。
而蚂蚁的融资方,选择起来就没那么“用心”了。(至少我没看出来)当然,这也和蚂蚁上市地——未来上海的“战略新兴版”,有关系。
还是举个例子吧。说说金融创新的麻烦之处。
陆金所想开发一款新产品,那么它必须得去相关的监管机构申请资质吧。在这个过程中,比如亲儿子传统金融机构,看着不爽就给自己的亲爹银监会说:
”陆金所的新产品有重大风险问题,严重影响金融市场的系统风险。”
“那有什么问题呢?“
“我一句话说不清楚,这样吧,我给你整一风险评估报告吧。”
然后,银监会让陆金所暂停相关业务,说涉及系统风险,OK,那你等一段时间,风险评估完了再说。
三个月过去,陆金所的去问银监会,考察的怎么样。银监会再去催传统机构:
“报告呢”?
“快结束了,过两周提交”
一晃三月又过去了,传统机构慢悠悠的提交一个报告:鉴定完毕,没什么问题。
可是啊,在这六个月的时间里,有的机构都自己开发这套产品,开始卖。
大家想想2014年,余额宝的例子,就是这样的。当时说暂停业务等等,无非是缓兵之计,随后银行出现的“宝宝类”产品,如雨后春笋。(不要就字面理解“暂停”)
大抵说的就是这样一摊事。
现在回过头来想想,假如当时,蚂蚁金服已经吸收了国资,组成了利益团体,还会受到这样的待遇吗?
显然不会,利益均沾,都是用脚投票。
无论是进行投票表决还是领导拍板,都会有自己的利益相关者提出自己集团的诉求,以达到改变政策的目的。
东西方都一个尿性,没啥区别。
而且中国这个特色,更为厉害,瓦解原来的利益团体,从内部开始浸透。
陆金所的焦虑,应该就是对政策或者政治的担忧。和马云类似,马明哲这个曾经给人开车的老司机,确实选择了这条路子。
当然,我本身也想不到更好的办法。
回顾历史的变革,从商鞅、王安石、到张居正,甚至我朝太宗皇帝,涉及利益重新分配,从来都没那么容易。
减小阻力,还是太祖皇帝的那套“团结敌人”理论管用。
蚂蚁金服,估值450亿美元,去年七八月引入国资;
陆金所,估值185亿美元,最近宣布引入国资;
京东金融,这次引入传统的风投红杉等,估值约70亿美元,下一个估计该吸收国资了。
在中国做互联网金融,大了就有大了的麻烦吧。
作者 秋源俊二 微信公众号 QYJEQYJE
标签: