最新更新
- 07-20 履约担保平台爆雷保险公司会兜底吗?
- 07-20 团贷网维权:催收现状与诉求
- 07-20 【鹰眼看网贷】互联网金融路在何方?
- 07-20 参与“金融互助”组织的投资者是否受法律保护?
- 07-20 美国歌手diss姚明的真相是什么?diss姚明的美国歌手叫
- 07-20 最新 | 礼德财富以涉嫌集资诈骗正式立案
- 07-20 互联网金融变革下 如何重新定义P2P?
- 07-20 奔驰维权事件另类视角:汽车经销商金融服务费溯源
- 07-20 微贷网即将上市,但暴力催收问题影响股价
- 07-20 银发族,小心新一波"理财销售战"?
热门文章
- 05-08 利民网黑料少之又少 但董事长曾被列为被执行人
- 06-28 银行员工群发邮件自曝被绿全过程
- 09-14 重视这些典型特征后,网贷投资踩雷的几率将锐减!
- 09-30 2018年都有哪些好的投资机会?
- 10-31 网贷中介教父及其门徒:年入千万却难逃原罪
- 08-02 资本寒冬当道,矿机三巨头IPO之路荆棘满途
- 05-23 平台“截留”回款,是自救还是自杀?
- 02-26 银豆网爱投资事件启示:再看看你投的企业贷
- 10-24 其实,人血馒头有四种吃法
- 05-25 普通家庭千万别买年金险,很亏的!
我是这么看待融360评级的
以前没注意看这个融360的评级榜单,以为上去了的,都是不错的平台。最近有不少投友反应我们很多投资人投的平台,上的是融360的黑名单,也就是所谓的C-。
这个C-就是是指“平台综合实力弱,仅少数平台获得过风险投资,管理团队有较大改善空间,经验相对不足,平台规模相对较小抗风险能力差,平台整体实力弱,风险较高,投资需特别谨慎”。
评级事件很严肃的事情,看了融360分评级榜单,没见一项影响因子,只有一个评级结果,被评级平台的动态运行数据、背景、规模、业务类型、模式都未披露,就直接给平台定义为A,B,C,评级倒是有免责申明,但是你也不能乱抹黑其它平台啊。你可以隐藏你详细的评级结构参数,但是你把你评级平台的大体项目的情况给投资人介绍一下,者也没什么泄露技术方面的事情啊,不能什么介绍都没有,或者是介绍的非常少,然后就拉上一帮所谓高大尚的机构,用你自己所谓的数据库,给平台定义为红、白、黑。再说了你的数据库不公开不透明,谁信啊?类似短融网平台的声明的,从来就没有向融360提供过所谓的数据对接,那你的数据库的数据又是怎么来的呢?难道是上帝赐给你的?这些都是有很大疑问的地方。
再反过来看你融360,自己搞个存钱罐,以年化3%的超低息忽悠小白投资,你以为你是谁啊,把钱扔到网贷平台里面,闭着眼睛都能砸到年化10%以上收益的平台。你自己为了提高影响力,忽悠小白去投你的年化3%的存钱罐,这个没问题,但是你不能把你的利益建立在牺牲其它那么多平台利益的基础上,这是有悖道德的,而且是严重的侵犯其它平台合法权利的,给不少平台的声誉造成严重影响。
这就跟在一个球场踢球一样,你融360搞平台的评级,扮演的就是足球裁判的角色,但是你在扮演裁判的同时,还要用年化仅仅3%的存钱罐低息揽储,忽悠小白投资,当一个被特殊照顾的球员,对不起,你这样会严重影响其他球员享受公平待遇的。这明显就不符合规则了,你要想评级让人信服,当好裁判员,可以,把你融360的理财端和放贷端的业务给下了,不要当球员,这样我们才有理由信服。
如果你即要当好裁判员,又想当好球员,就不要去抹黑别人,不然这种瓜田李下的地方,你就是有一万张嘴,也解释不清楚的。
最后啊,这个“球员”身份提供的评级,看看热闹,笑过就行了,不要太当真,与其看它的结果,不如看其他第三方论坛评级的详细过程和指标。这样对投资人自己的指导意见,效果反而会好得多。
标签: