蚂蚁金服与借贷宝开年第一撕：原罪在于惩治条款不完善？

2月14日，蚂蚁金服发表官方声明称，近期网络上有多个自媒体账号散布签到赚钱的言论，推介名为“借贷宝”平台下新业务，打着马云以及阿里巴巴集团、蚂蚁金服集团的旗号，严重误导用户。并称，此类行为已经涉嫌虚假宣传、侵犯姓名权和传销，违反国家相关法律法规，公司将正式向国家相关部门举报。

2月15日，借贷宝发布署名人人行科技股份有限公司公告，称“‘天推客’‘无聊微赚’‘天天签到官微’等微信号并非由我司、我司员工或我司关联公司运营，我司也从未以任何方式授意我司员工或任何第三方发布或传播类似信息。并表示，“此类行为系少部分人为了骗取我公司推广补贴而为.....”

从最初以20亿元推广开始就被指传销的借贷宝模式，自其诞生之日起就始终处于风波之中。而在2016年1月中旬，网名“北京九叔”的官方微信号表示实名举报昆吾九鼎董事长吴刚涉嫌违规违法等9项，其中再提借贷宝模式一事。而春节刚过，蚂蚁金服再次发表声明指责借贷宝。帮主不禁要问一声：借贷宝，How old are you？（借贷宝，怎么老是你？）

撕啊撕的就习惯

截止目前，蚂蚁金服表示，自媒体账号散布的言论不实，将向相关部门举报，但并未表示具体举报借贷宝还是散布签到赚钱言论的自媒体账号。

而借贷宝方面也在“喊冤”。散布赚钱言论的自媒体微信号“并非由借贷宝、借贷宝员工或关联公司运营”，“是少部分人为了骗取借贷宝公司的推广补贴而为，严重影响了借贷宝的声誉。”

相比前几次的职责，借贷宝此次面对蚂蚁金服的职责可为响应迅速，在第一时间发表了官方声明。帮主不禁要说，磨难使人成长。借贷宝已然明白自己在发展道路上必将会遇到各种质疑，而快速作出回应是非常明智的作法。从这一点上来看，借贷宝相比初创期已经成熟了不少，在处理问题上也更加成熟。

知情人士表示，在2015年底就在多个不相关的微信群里看到多家微信公号发布的推广消息，都以，“马云与借贷宝合作合作的新业务……”等内容推广，此前蚂蚁金服已经就这些不真实的内容推广多次提出警告，但效果甚微。

帮主搜索了此次事件中涉及到的三个微信账号，“天天推客”“无聊微赚”“天天签到官微”。以“天天推客”为例，有数百条与此相关的公号，介绍语全部都是“天天签到，天天赚钱，邀请好友赚钱”“轻轻松松，动动手指转发赚钱……”等内容。

这些公号运营主体有个人为主体的，也有多家经过工商注册以公司形式运营的公号，目前“天天推客”、“无聊微赚”、“天天签到官微”，以及相关的公号并未就此事发布回应。

原罪在哪里？

作为一款主打“熟人借贷”融资模式、由国内的私募巨头九鼎控股去年6月推出的网络借贷App，其相对激进的营销手法一直是为人所诟病的主因。2015年8月8日，“借贷宝”平台号称砸钱20亿元通过“拉人返现”模式进行推广。根据借贷宝官方发布的活动规则：用户在借贷宝注册、绑卡，可获20元现金；如果甲邀请乙注册、绑卡，甲还将获20元现金。且相关奖励呈“金字塔”形状，“如果甲成功邀请100位新用户，可获2000元。这100位新用户每人再分别邀请100位用户，甲能获得10万元。”一时间，邀请好友注册“借贷宝”的信息在熟人圈子中广泛传播。有网友认为其涉嫌传销，并质疑“借贷宝”20亿元的推广费用从何而来。

而此次遭到蚂蚁金服的举报，虽然借贷宝已经撇清一切合作关系，然而能让这“少部分人为了骗取公司推广补贴而为”的根本仍然在于借贷宝的推广模式。

除了旧事重提的推广模式外，此次行业内两位大牌的“互撕”不禁让人深思，网贷公司对于分销商的营销手段是否有监督的义务和责任？