互联网追求的是效率，而金融需要沉淀

互联网的本性是一个追求速度、效率和规模的行业，在短时间内需要迅速放大并显示效应，不然就会很快被市场淘汰。金融是一个需要沉淀的行业，其本质是风控，而风控的过程需要长期积累不断改进，并不规模和速度，追求的是稳健。像银行、信托、保险、证券亦或基金，都需要时间积累，经历不同市场和经济周期才能经受风险的检验并提炼出优秀的投资和管理模式。

互联网与金融到底如何兼容，是一个世界课题，英国的一家P2P平台为了研发自己的风控体系十年都不盈利， 而中国的“互联网+金融”从诞生开始，就陷入了追求规模和效率的怪圈，而忽视了基础建设以及风控和沉淀。

随着近日中小P2P平台加速离场，让更多的投资人看到，互联网金融跟任何一个新兴行业一样，阔步向前迅猛扩张的同时，夹杂了太多的骚动和不安，太多的泡沫。而泡沫破裂的背后，受损失的又岂止是投资人的钱。

拿互联网某一领域产业举例，最典型的就是上门洗车。当这个产业的商业模式走不通时，投资方就会停止供血，项目快速失血倒地。这时的创业者是不会卷款出逃的，付了商户余款和客户预付款后关门。对于这种类型的创业者，他们希望的卷土重来，期待下一个风口再能获得投资方青睐，东山再起的意义远比卷那最后一点余款重要的多。

一、敬畏or贪婪

对比互联网金融的退出，多少让人心寒。跑路不断，还有跑路后的叫嚣，为何平台没有良性退出的方式，而用这种卑劣的行径伤害一个行业的信誉呢？

这里一定要溯源。本质上说，就是互联网金融里的从业人员不畏金融，忽视风控，一味的贪求规模和速度，形成难以撼动的执念。先把互联网金融的钱做个彻底的分解：一个是通过前期推广获得投资人的钱，这种钱背后的投资目的是冲着高收益去的，比如20%的收益对投资人是很具诱惑的，另外一种渠道就是资方的钱，这种钱很惧怕高风险但是贪图的是未来的回报。

二、风险or诱惑

当创业方拿到这两种钱后，就会更不顾风险也不理会风控，窟窿越来越大，很容易上瘾。这个资金因为投资期限等约束，要弄来更多也只要把利率提升就可以弄来新钱。雪球越滚越大，这个资金基本上都是很容易超过初始投资方和创业方自己的本金投入，创业方和资方都对面对一个诱惑，就是一堆贷方的钱在你的手中或控制范围中，当资金变成贷方的资金能否持续供血这个产业的时候，这个泡沫就不是传统的互联网某一个产业的泡沫，而是对应庞氏骗局的金融泡沫。

也许最开始的开始，不管是挪用延期支付或者套取，对于创业者来说，并未带着恶意，然而高利率的许诺，还有追求快速扩张的执念一直在，最后的仅存的善意最终战胜不了恶意，最后就是做局请贷方入瓮。

三、扩张or坚守

因为不畏金融以互联网模式去扩张，互联网金融一直没有良性退出机制。

要摆脱野蛮的困局，就是要严格进行风险控制，戒除扩张的执念，回归金融的本质，这应该是所有互联网金融行业从业者的坚守。

标签：