快鹿危机深度警示：挤兑和公关成P2P平台“生死符”

近日来，与快鹿集团有关的金鹿财行和当天财富相继出现到期无法兑付、以及涉嫌自担保、关联融资、重复募资等问题，引发舆论公关危机。而在此之前，快鹿集团已陷入《叶问3》电影票房造假风波事件中。真是一波未平，一波又起。

　　3月25日开始，金鹿财行出现集体兑付困难。3月30日，数百名投资人齐聚金鹿财行上海总部，要求兑付。3月31日，金鹿财行发布公告称将延迟兑付时间（具体时间未定），同时承认资金流动性不足。3月31日，第一财经发文称该网两名记者遭金鹿财行扣留，被限制自由行动，进而引起更大的社会关注。与此同时，快鹿集团的另一家“战略合作伙伴”当天财富也出现了延期兑付和挤兑的情况。此后，快鹿集团发布承诺函，称将坚决履行对客户兑付的连带担保和托底责任。

　　尽管对投资者的安抚公告已经发出，但金鹿财行、当天财富的兑付危机能否就此结束？笔者认为未必。

　　受快鹿兑付危机事件的影响，快鹿集团持股的上市公司如神开股份、十方控股、大中华金融的股价均应声大跌。

　　快鹿资金缺口疑巨大 兑付危机或难以解决

　　根据公告称，此次金鹿财行、当天财富涉及的待兑付金额分别为3亿元和15亿元。果真如此吗？而据金鹿财行的某中层管理人士透露称，金鹿财行的资金缺口大概在几十亿，而不是公布的3亿。金鹿财行是否刻意隐瞒真实待兑付数据？

　　如果按照金鹿财行董事长助理徐琪的表示，兑付还款计划将按“短、中、长”三个阶段分别进行。短期会变卖公司一些价格合理的资产，以偿付已到期的投资者。中期计划通过快鹿持有的哈工大机器人集团约价值12亿元的股份退出获取资金（最快需要两个月流程），加上快鹿持有的中科招商和九鼎股份的股票兑现资金，用来偿还投资者。长期计划方面，快鹿持股的神开股份称目前已找到投资方和资产方，具体运作时间预计需要三个月，预计会带来50亿元的现金流，不过，这个合作方案并不是板上钉钉的事，随时可能面临计划流产。

徐琪还表示，“快鹿手中的资产变现困难，原来快鹿旗下小贷公司10个亿的资产包，现在2个亿都卖不出去，导致快鹿的资产估值快速萎缩。”

此外，据媒体报道，一位不愿透露姓名的快鹿集团内部员工表示，3月份快鹿集团仅上海就关停了数家子公司，并对薪水问题也在做节制。其所在的快鹿全资子公司，员工辞退了一半，一把手薪水停发。而处于兑付危机中的当天财富，其相关负责人亦承认，最近在裁撤多余的部门和门店。

由此可见，在股价及估值下跌、快鹿系公司声誉已遭受巨大影响、相关合作关系未明确的情形下，加上快鹿系正在紧张开源节流（包括裁撤员工），快鹿集团的资金能否正常运转都是未知数，其承诺的兑付计划十有六七难以落实到位。挤兑事件如果持续发酵下去，必将引起监管层和公检机关的介入。

快鹿董事长辞职 事出有因？

4月1日，十方控股发布公告称，快鹿集团董事长施建祥因健康理由，辞去十方控股董事会主席、执行董事职位。4月5日，网上又流传出施建祥因身体健康原因辞去快鹿集团董事局主席，已任命徐琪为新任董事局主席，负责快鹿集团一切事物，落款日期为4月2日。

快鹿集团是有着施建祥个人“浓浓烙印”的公司，而兑付事件风波未息，此前一直高调出镜的施建祥未就兑付问题作出相关说明及公开露面，就因病辞职谢客，是否很蹊跷？还是事出有因？抑或是为了应付舆论风波所做出的“表面文章”？

甚至有媒体挖出靠操盘资本游戏成功逆袭的快鹿集团董事长施建祥拥有28个头衔，但其中大部分为不真实的包装宣传而已。施建祥是否在本次挤兑风波中上演“金蝉脱壳”？让我们拭目以待。

快鹿试图撇清关系 是否涉及自融自担保？

事实上，快鹿集团一直试图撇清与金鹿财行及当天财富的关系。此前在快鹿集团的官网上，金鹿财行、当天财富均出现在“战略合作关系”一栏，同列的还有仲鹿信行、当天金融、易联天下、基冉资产，而快鹿集团旗下板块则包括东虹桥小贷、东虹桥担保、东融影业在线、新盛典当、火柴快鹿基金。不过，3月31日起，快鹿集团官网曾一度无法打开，而4月2日恢复后的快鹿官网，已经删除了旗下板块及战略合作伙伴的相关内容。

看到这里，笔者有所疑问，金鹿财行、当天财富果真是快鹿集团的“战略合作伙伴”？还是快鹿集团旗下的子公司，抑或关联公司？如果属于后者，那问题可就大了，快鹿因此将涉嫌踩踏自融、自担保等p2p监管红线。俨然又一个e租宝和大大集团事件行将被曝光，只是这一次不一样的是，快鹿集团及其相关公司卷入了因集中“兑付”事件引发的公关危机而败露。

什么是P2P挤兑？发生原因？

查询相关资料可以得知，挤兑是一种存款人或投资人集中地、大量地到存款或投资机构提取存款或进行本息兑付的行为，是一种突发性、集中性、灾难性的兑现现象。

而在互联网金融领域，严格意义上的P2P是点对点借贷，没有资金杠杆，平台自身资本金不介入交易，并不会发生挤兑问题。但是为了提高投资人收益，增强平台竞争力，部分P2P平台都推出了打包理财服务，如推出活期理财产品，债券转让产品，借款期限错配，平台垫资回购计划等服务。由于缺乏资金流动性风险的有效平衡配置，都可能遭遇挤兑危机。

挤兑发生的原因有可能是由于谣言、平台遭遇攻击等造成恐慌性挤兑；或者是由于部分人不能提现而引发多米诺骨牌效应，从而引发更大规模集中挤兑事件；或者是由于一些平台遭遇负面新闻，通过信息散播引发舆论危机，进而出现集中兑现等现象。

都说坏事传千里，在信息发达的当今，信息通过网络传播的速度更快、更广。一旦某个P2P平台因为舆论危机引发密集兑现事件，会造成P2P平台投资人的恐慌性传染，如果P2P平台自身抗风险的能力和公关危机应对不当，则该P2P平台很可能面临跑路、直至倒闭风险。

种种迹象表明，快鹿深陷集中兑付危机，显示出快鹿集团应对公关危机的不力，在危机发生时，试图撇清与金鹿财行和当天财富的亲密关系。更主要的是，快鹿集团自身涉及自担保和自融嫌疑，资金链出现较大断裂问题，加上e租宝、泛亚事件的恶传效应，因而造成挤兑风波和公共危机。

而挤兑和公关危机已经成为敏感的P2P平台的“生死符”，要破解该“生死符”，P2P平台应加强合规化建设，自觉远离监管红线，同时加强舆论引导，积极回应和解决问题。如此，才能长远发展下去。

标签：