P2P从未变坏，只是该来的都得来

当前，整个P2P网贷媒体环境都受到了巨大逆转。一时间，从热捧变打压，各种妖魔化传言风起云涌，仿佛这个“助力实体经济、践行普惠金融”大旗的P2P已经不再是当初的那个它。这种人云亦云的观点，并不存在理性逻辑。那么，到底该怎样看待P2P的发展呢？

一、相信剩者为王

数据显示，截至一季度，正常运营的网贷平台数量为2461家，净退出134家。2016年3月份整体成交量为1364.03亿元，创下单月历史新高。可见，跑路倒闭的依然存在，而坚挺的平台依然坚挺。市场依然很火热，各路企业都来凑热闹也无妨。可以预测，随着监管收紧，未来行业会有更高门槛，P2P开始进入了剩者为王时代。

就目前行业发展规模来说，正常运营平台数量已开始接近天花板，网贷行业进入到了存量淘汰阶段。行业洗牌意味着，大量不合规或实力弱小的平台将面临淘汰，对于整个行业的长远发展是利好。

二、高息时代已经过去

在当下的经济环境并不乐观。而P2P的逻辑在于，平台搭桥，借款方通过业务收益，偿还利息和本金。如果业务的利润比利息少，这个模式就不可行。

而P2P短期高息补贴市场行为，是为了刺激用户、培养用户，前期15%、20%的利息，可以理解；但经过长久的“补贴”，还没降下来，平台本身的逻辑就不成立。

种种迹象已经表明，P2P高息时代已经过去，很多P2P平台都开始降息。收益降低，却也带来投资的高安全性，这对投资者收益保障、行业健康发展都大有裨益。利率的降低也会使得坏账率降低，这是P2P走向正规化的一个良好的开始。

三、风控，风控，还是风控

P2P平台要做的，就是要找到真实的借贷双方需求，贷方的投资理财需求一直很旺盛；难的是借方的融资需求，要找到真实的优质的借方。

在爆雷不断的情况下，各家平台表面上拼收益，实质是在拼资产和风控。

只有优质的资产端才具有投资价值，真正做到保障并升值投资人的财富。打造优质资产端，落实严谨透明的风控，建立完善的信息披露机制，只有这样行业才能越走越远。

四、整治“信用中介”乱象

之前有很多P2P平台对外宣传时用“由xx保险公司提供本息保障”之类的口径，借用保险机构为信誉背书。现在，监管层重拳出击，刮起“去担保”热潮，保险系、国资系P2P统统被揭开面纱去伪存真。眼看着各类增信外衣被层层扒掉，P2P行业被迫进入了“裸奔”时代。

尽管增信之路越走越难，但作为信息中介定位的P2P，从长远来看，挺直腰板与投资人“坦诚相见”并非是坏事。平台千方百计地搭上第三方给自己增信，往往降低了对自身产品和风控能力的要求，而投资人也在这种异化的信用表象下，忽视了真正用于判断平台是否靠谱的标准。

总之，正如3月底央视焦点访谈栏目中所提到的，P2P并不是坏东西。笔者也认为，P2P从未变坏，只是该来的都得来。相信随着互联网金融协会成立，国家进一步强化监管、引导合法合规经营，P2P网贷行业未来将会更加健康有活力地发展。

标签：