最新更新
- 07-20 履约担保平台爆雷保险公司会兜底吗?
- 07-20 团贷网维权:催收现状与诉求
- 07-20 【鹰眼看网贷】互联网金融路在何方?
- 07-20 参与“金融互助”组织的投资者是否受法律保护?
- 07-20 美国歌手diss姚明的真相是什么?diss姚明的美国歌手叫
- 07-20 最新 | 礼德财富以涉嫌集资诈骗正式立案
- 07-20 互联网金融变革下 如何重新定义P2P?
- 07-20 奔驰维权事件另类视角:汽车经销商金融服务费溯源
- 07-20 微贷网即将上市,但暴力催收问题影响股价
- 07-20 银发族,小心新一波"理财销售战"?
热门文章
- 05-08 利民网黑料少之又少 但董事长曾被列为被执行人
- 06-28 银行员工群发邮件自曝被绿全过程
- 10-31 网贷中介教父及其门徒:年入千万却难逃原罪
- 09-14 重视这些典型特征后,网贷投资踩雷的几率将锐减!
- 09-30 2018年都有哪些好的投资机会?
- 08-02 资本寒冬当道,矿机三巨头IPO之路荆棘满途
- 05-23 平台“截留”回款,是自救还是自杀?
- 02-26 银豆网爱投资事件启示:再看看你投的企业贷
- 10-15 谁在背后策划了平安证券高管桃色新闻?
- 10-24 其实,人血馒头有四种吃法
伪P2P平台巨资增信乃是行业荼毒
从P2P行业已有政策来看,可以毫不客气的说,目前行业大多数的P2P做法都是伪命题,早已偏离了P2P的本质,这些平台都是伪P2P平台,终将死在传统的4P营销模式中,其中甚至包括央视广告系、上市系、明星代言系、国资系等平台。
虚假P2P平台猛烈增信实为掩耳盗铃
2015年出台的《互联网金融指导意见》和《网络借贷暂行管理办法(征求意见)》规定:P2P网络借贷平台必须是信息中介、不得发放贷款、不得吸收公众存款、不得归集设立资金池、不得发售银行理财产品等。
既然真正的P2P平台不触碰业务,只做信息中介;不是放贷人,也不是发售理财产品的机构。那么,那些传统的P2P平台花大钱去搞信任背书、品牌背书的做法就变为了一个本末倒置的行为了。
作为服务中介,不去解决借贷双方信息对称和加强信息披露的问题,而去把产品包装的五花八门,令投资者晦涩难懂。本应该是以传递借款人的信任、以撮合双方金融业务为主要目标的,却要不遗余力的提高自己的融资能力,这样的行为就变为自掘坟墓了。事实也证明此类平台正在频频暴雷,说到底,这些平台都是有问题的平台,不断的为自己做信任背书只不过是一种掩耳盗铃、自欺欺人的做法。最深层的原因无非就是为了服务不靠谱的产品,自融、资金池、资产证券化、非法集资的问题在这些平台随处可见。
伪P2P搞信任背书迷惑投资人
从2015年12月e租宝出事后,金融市场就开始变得鸡犬不宁了,紧接着又是大大集团、金鹿财行、中晋资产、融宜宝爆出百亿级规模的诈骗。崩盘事件一件接着一件,此时投资人似乎才如梦初醒,领悟到那些花巨资搞增信的平台的真实目的;领悟到盲目迷恋高收益,迷信平台的巨资增信是多么的不靠谱,一着不慎满盘皆输。
虽然这些出事的平台被证明不是真正的P2P平台,但在受伤的投资者眼里,只要出事的就一定是P2P平台,P2P网络借贷头顶的屎盆子也就一个接一个的垒起来了。细数这些出事的平台,不是庞氏诈骗、就是自融、或者是线下理财公司,跟P2P没有任何关系。
这些平台疯狂的增信只是为了服务非法集资的黑色手段融到更多投资人的钱,欺骗投资人,欺骗自己,看似繁华,实则危机重重。作为信息中介平台,不是资金的归集方,却要花大钱去给自己搞信任背书,就是一件非常荒唐的事,况且还不知道这些钱到底是平台的还是投资人的。只有因为自身的产品是资金池、自融的产品,或者包装的伪借贷产品,才会不惜一切代价去为自己生产信任背书,以博取投资人的信任,募集更多的钱财。一个不认真做信息中介,模式有问题,却热衷于搞资产配置、线下理财、非法集资、庞氏骗局的平台就是不靠谱的平台,不是真正的P2P,最终只能被市场所淘汰。
标签: