大量老平台转型退出 社群P2P迎来新机遇

最近，许多P2P平台主动退出行业，甚至还有平台开始挂牌转让公司，据相关数据显示，从2016年1月开始，就有平台陆续停业，3个月内主动退出的平台就达上百家。从4月14日开始，全国网贷行业就开始进入了严厉整顿时期，一些网贷平台自知行路难，纷纷开始主动退出或者向其他产业转型。

监管层三令五申的要求平台做真正的信息中介平台，然而众多的平台却要往信用中介的方向靠，资金池、自融、活期理财、自动理财等不合规做法却风靡众多平台，毫无疑问，合规化发展已是网贷行业的当务之急。

此外，在行业同质化异常严重的中国网络借贷市场，P2P平台以往出现的高估值也开始降温，风投对于平台的要求越来越高，没有创新驱动的平台将很难打动风投。

然而，这里所说的创新并不是指金融方面的创新，而是指互联网端的创新，监管层及相关政策的意见早已明确P2P不能触碰业务，不能放贷，不能当资金归集方，因此金融创新在P2P网络借贷行业就是个行不通的议题。P2P网络借贷的金融业务重点在于传统民间借贷的互联网重构，重在解决信息对称，实现金融脱媒。

真正的互联网金融创新平台，不是小贷公司的电子化模式、不是融资业务垂直服务模式、不是借贷业务批量生产模式；是以用户为中心，而不是以资金服务为中心，通过抱大腿、造背书、资金池、资产证券化融资方式来运行平台是自寻死路；不是所谓的P2C、P2B、P2N、P2G等用户看不懂的模式，他就是实实在在的P2P。

而细数目前中国P2P网络借贷行业的互联网创新却寥寥无几，正应了那句话，核心技术只掌握在几个人的手里。据本人了解，目前行业内主要创新分为社交P2P和社群P2P两类。

社交金融在我国出现已有多年，然而真正实现的平台也是寥寥无几，本质上看来，它属于一种熟人间的借贷，而传统金融的主要问题在于信息不对称和交易成本低，社交金融的相互信任是基于金融交易发生前彼此就认识，相互了解。彼此之间有交流，存在熟人之间的信任，有朋友，亲戚之间的信任。然而，说到底，社交金融是一种纯信用借贷，还不还钱完全靠借款人的人品，虽然引进了分散担保模式，但仅仅是普通的分散担保，无法带来全网的信任。

而最新研究的社群P2P却是社交金融的升级版，可以说是真正的P2P信息中介，是一种全新的创新；社群P2P通过引入多角色分散担保机制，引入社群群主共同监督项目风险，平台各方角色都承担一定的职责，在发布项目借款时赔付资金已率先到位，一旦坏账立马赔付；另外，传统的P2P用户与用户之间是信息孤岛，而社群P2P是一个又一个的小群落的关系链，真正的以用户为中心，群主是平台的核心；通过群主尽职维护，信息互通有无，是一种解决信息对称问题的互联网武器。除此之外，群主通过服务群成员，还可获得收益奖励，是一股刺激其他群主加入平台的强大力量，能够为平台带来了强大的自生长能力。

在社群P2P平台，平台自身、群主、群成员、担保方、借款方等角色能达到一种多赢的状态，是一种真正安全、高效、全生态的互联网金融业态，而且运营成本低。

P2P平台违法违规所付出的成本会比以往都要高，不符合法律、法规的平台有序退出，有利于净化整个行业。业内人士表示，随着监管明确和监管趋严，不断会有问题平台暴露，这是存量整顿的意义所在。在监管细则包括准入制度等落地之后，行业就会进入良性发展阶段。

毫不客气的说，从目前行业内每天主动退出和转型的平台来看，多数平台不合规。加上执法部门对非法集资平台的严厉处置，众多不合规的平台每天都是胆颤心惊。这对于创新型的P2P网络借贷平台来说既是机遇又是挑战，通过互联网的强大重构能力将为我们带来一个不一样的P2P网络借贷信息中介业态。

标签：