P2P专项整治开启，80%以上平台需整改或消亡

最近对P2P行业的整治消息逐一释放，可谓密集。本轮专项整治的基本政策面分三档排查：合规、整改与取缔。预估一年内，30%平台或将直接取缔(跑路),50%以上平台或将被勒令整改。P2P平台的野蛮生长时代即将终结。

P2P在中国发展近9个年头了，但是大多数人接触P2P还是从2013年开始的，如果非要说疯狂，那么E租宝的诞生无疑将P2P推向了一个新的制高点。

其实真要说监管P2P并不难，难的是没有一个部门真正能站出来干这件事，一直以来只是一味的吹风支持互金发展，不得涉及几条红线云云。我相信无论是合规平台还是违规平台，让我们的从业者去辨别一个平台的合规性只需花10分钟即可，为什么这么多问题平台，而没有人站出来拆台呢？道理很简单，80%以上的平台不规范、不合规，不合规的平台没有理由拆穿别人，拆穿就会间接自打耳光。对于规范平台从业人来说，身边虽诸多不规范平台存在，的确敢怒不敢言，或者事不关己高高挂起，导致了长久以来的劣币驱良币的势头越来越明显。

在今天尚存的2000多家民营平台中，资金池、自融、错配、活期理财、虚假项目、虚假交易刷单等各种违规乱象可谓屡见不鲜，此类也包括当前排名前20强的P2P平台，他们的肆无忌惮更是触目惊心的，如果再不强制整改，他们必将是下一个E租宝。

国资≠合规、风投≠合规、上市≠合规，当然，合规≠安全。

背景≠安全，今天为什么很多平台会打国资牌，当然这中间部分是真国资，很大部分也是假国资。把国资顶在头上无疑是对公众高呼自己爸是李刚，当大众遇到事不关己的时候，对爸是李刚的人恨之入骨，而和自己生命财产息息相关的时候，多么希望自己的爸就是李刚。为什么？唯一的原因就是国资的平台不会跑路（假国资不在我说的范围之内），仅此而已。至于更多人说国资平台会兜底，这种论调莫过于意淫。无论是国有独资，还是国有参股，都是有限责任公司，承担的能力也仅仅限于注册资金承受范围，这是公司法限定的，不是假设出来的。本省有家国有背景的P2P平台，他们体系内有领导在我们果儿金融理财，我就问他为什么不在自己家理财？回复如下：“我们家这帮孙子搞国有小贷公司快倒了，搞国有典当，典当已经停了，你指望他们换个马甲搞P2P就能搞成功了？（PS：本省国资平台较多，请勿对号入座）”。就个人观点从历史经验来看，但凡充分竞争市场都没有国资什么事，今天之所以大家顶着李刚的头衔，仅仅是因为理财人还不成熟，还不能完整的辨别一个平台的项目真实性，透明度和合规性。

同样，现在的风投也好，上市也罢，都是然并卵。风投最逐利，不需要对经营负责，就想着催促平台做大，然后想着如何快速退出变现套利，至于是否合规合法，和他没有毛线关系，未来即便平台负责人坐牢，他也不负责送饭。上市公司同理，为了题材而题材，丑陋中的丑陋，居然有上市企业改名叫匹凸匹？这样严重的投机+脑残行为，居然也会被追捧。

我相信，随着专项整治的进一步推进，良币驱劣币时代到来，更多的宣传与教育使得理财人更加成熟与理性。优质健康、规范透明的民营P2P平台的春天也随之即将到来。

我更相信，未来优秀的P2P平台最终立足不是背景，而是建立在合规下的可持续经营能力。

标签：