P2P线下理财逐步退出江湖 市场贷款需求依然旺盛

P2P网络借贷已从野蛮生长时代进入规范化发展时代，行业竞争加剧，蓝海金融变成了红海金融，战火同时蔓延至P2P理财端和资产端。加上监管层和公安机关的介入，越来越多的问题平台开始走下神坛，行业整顿风声鹤唳，线下理财门店江河日下，然而民间融资需求却依然火爆。

事实证明，P2P平台靠不靠谱不是看规模大小，而是看模式，只有真正的信息中介才能存活下来。e租宝、中晋资产、快鹿这些昔日的“翘楚”，如今已纷纷被人们所唾弃，也让整个P2P行业为之蒙羞，这些伪金融平台都有一个共同点：平台控制人卷款跑路、自融或融资项目造假、玩庞氏骗局、挪用投资人资金等。

造成这些问题的大帮凶就要数线下理财了，P2P的本质是网络信息中介，点对点模式，他的使命是要解决传统金融带来的信息对称问题，是对传统金融的有力补充，但与传统金融又有本质的区别。线下理财让P2P拉回了不透明的状态，在此次大整顿的过程中，清理线下理财门店成为了多个地方监管部门的共识。有地方金融监管人士指出，对从外地到当地开设的线下理财门店要保持警惕，“这些理财门店的风险非常大，相当于吸收了本地百姓的钱，汇流到平台总部，会设法避开地方的监管，”线下理财的危害可想而知。

如今，互联网金融监管风暴正在持续升级中，上千家网贷平台正在经历大浪淘沙式的洗牌潮。P2P网贷平台不得设立资金池、不得自融、平台资金在银行进行存管等规定或者意见，在行业内甚嚣尘上。不过对于银行存管的规定，仔细推敲可以发现：“存管并不能解决P2P行业的自融和诈骗问题，存管只是在表面上将投资人的资金与平台的自有资金分离开，真正平台是否合规操作银行并不知情，监管更是无从谈起。若是借款人与平台是一伙的，同样会产生诈骗问题，这个案例已经发生在多家有银行存管却依然违法的伪P2P平台上，所以存管并不是解决之道，关键看平台模式靠不靠谱，借款项目是否真实”。

此外，作为我国市场经济重要成员的中小微企业，对于金融的需求始终都是如饥似渴，传统金融机构的嫌贫爱富，将众多的中小企业拒之门外，已经成为我国经济发展的障碍，从某种程度来看，这其实也给P2P网络借贷平台带来了一个发展的好机会，P2P依然倍受追捧。

虽说P2P平台不能开设线下理财门店，但对于有信用信息采集、核实、贷后跟踪、抵质押管理等需求的平台，还是可以开线下门店的，只是门店的用途不同。因此我们也看到了越来越多的P2P平台为了获得优质的借款项目，纷纷开设线下贷款门店，发力资产端，将贷款业务铺向全国，四五线城市也成了热门地区。这些地方的中小企业、以及当地老百姓的资金借贷需求都比较旺盛，但获得融资的渠道又比较少，对P2P平台来说，的确是一个很大的市场。

无论行业怎么样，市场仍然是有需求的。贪婪的伪金融平台是不可持续的，只有真正的P2P信息中介平台才能细水长流，经久不衰。

标签：