P2P高管参观监狱，真的想圈钱还在乎监狱？

近日，上海市互联网金融行业协会组织近50名网络借贷会员单位高管走进监狱，参加警示教育的活动引起了业界广泛关注。在监狱负责同志的陪同下，大家了解了服刑人员的生活和生产情况，亲眼目睹了高墙电网内的铁窗生活。在警示教育基地，大家听取了金融犯罪在押服刑人员的现身说法和忏悔。上海市互联网金融行业协会副秘书长孟添说：这次活动是全年的行业从业者继续教育活动之一，未来协会还会组织会员单位到法院、检察院进行教育。

看到这里想必大部分的读者已经不自觉的“呵呵”了起来，参观监狱真的能起到警示作用吗，还是会有反作用呢？在我国，金融犯罪的成本之低令人咋舌，非法集资所受到的刑事责任实在是令人感到愤慨，动辄上亿的金融诈骗对应的确实是几十年的牢狱之灾，犯罪分子性命无忧，妻儿在围墙外面逍遥快活，而受害者因为几万元就自杀的自杀，家庭支离破碎，请问这是参观监狱能解决的？

在逃的金融诈骗犯涉案金额超过p2p的着实太多了，个人认为对于p2p来讲非但没有警示作用，还有了一种“只要我把钱转移的好，在监狱待个几十年也认了，毕竟出来还是一条好汉，家人什么的还能吃香的喝辣的，我这条命才值几个钱”的强烈既视感。真正的解决方式应该是增加罪犯的违法成本而不是哗众取宠，用最华丽的方式做最无用的功课，这正是目前P2P的现状。

去监狱感受一番金融犯罪人员的生活，确实也是一种很强的警示。不仅对于平台老板、高管团队，甚至对于平台基层员工的自律要求不比其他能力要求低，其实所有人都知道目前p2p最大的风险就是道德风险，真正替投资人着想的平台未来才有可能发展下去。随着监管政策的拟定、紧缩、实施，未来的p2p虽然不会牌照化，但是自律与资金监管的双重标准将是考核平台的最重要依据，p2p行业是需要规范化的，一旦规范化对于监管层来讲相对的风险把控也会越容易，以后投资人在挑选平台的时候可能只要选择几个指标就可以了，相信这是监管想要达到的。p2p投资，安全才是最重要的不是吗？

标签：