日前，经过李克强总理签批，国务院在中央政府官网上公开发布了《北京加强全国科技创新中心建设总体方案》，其中明确提出在北京，将“推动互联网金融创新中心建设”。
在中国，由于政府掌握着巨大的社会资源，虽然政府机构不一定有能力影响一个行业的兴衰，但是对特定行业中具体企业的兴衰，仍有着巨大影响力。这一政策，无疑对已经领先全国的北京互联网金融企业，又是个新的利好消息。
当前，P2P网贷细分行业，在整个互联网金融中占着重要地位。而北京的P2P网贷企业，整体上已处于全国兄弟省市中的领头羊地位。据网贷第三方2016年“上半年地区P2P竞争力排名”的统计数据，北京综合竞争力居首，高于第二名的广东和第三名的上海，并在资本认可度方面大幅领先于所有其他地区。
据不完全统计，截至2016年6月底，北京市有各类派系（所谓的上市系、国资系、风投系等）平台67家，高于广东的51家、上海的42家。
无疑，由中央政府顶层设计和支持的新政策，对于北京现有的那些竞争力强、并拥有良好政府关系的网贷平台，将获得更有利的发展机会和优势。对普通网贷投资人来说，这或许意味着，在其他条件等同的情况下，一些北京的网贷平台是更不错的投资机会。
下面，无马哥将根据第三方数据和公开信息，整理出一份北京领先的网贷平台清单，供投资人参考。
这份网贷平台清单筛选标准，主要有几点：
首先当然必须是北京的平台；
其次要有良好的政府关系（这意味着更容易获得政府/政策资源的支持）。在这里，无马哥以平台成为中国互金协会、或北京网贷行业协会的会员单位为指标，至少二居其一（目前符合这一标准的平台不足40家）。
第三，在重要第三方数据评级中，排名前百名内。在这里以网贷第三方8月份发展指数排名百强为参考。
另外，入选的平台最好是合规性好、特别是符合小额分散资产模式；另外，在金融科技方面，有较强的技术开发实力。不过对于最后这两点，由于本次筛选的平台基数少，在这里不做严格筛选要求，只在表格或文章中适当点到为止。
需要说明的是，列在本清单中的平台，仅以上述标准为考量，提供供读者参考，而并不意味着绝对安全，甚至不意味着无马哥认可其安全性（比如，无马哥的读者知道，无马哥对宜人贷一直抱有保留态度）；同时，没有列入本清单的平台，可能是因为数据对接等其他原因，并不意味着不值得投资。（比如玖富和网信理财，都是中国互联网金融协会会员单位。）
而在这些平台中，由于新的政策在科技创新方面的倾向性，无疑那些在金融科技方面实力强的平台，比如积木盒子，会拥有相对更强的竞争力，和投资安全性。
