平台出现重大负面消息，投资人是撤还是不撤?

这两天，北京某平台出现重大负面信息。投资人通过各种渠道咨询网叔如何看待，作为又如何处理？

仔细看了一下爆料人和平台方各自提供的资料。简单归纳：爆料人提出的风险点，平台方并没有正面回复，而是用抵押材料和打款记录作为物证回复。值得注意的是矛盾中心的物流公司，做的是股权质押。希望平台方能提供更多有力的材料回复。

目前网叔也不想被人戴黑嘴的大帽子，暂不发表任何结论性个人判断，只做以上逻辑分析。

下面来讲讲今天的主要课题：投资的平台如果遇到重大负面消息，投资人又该如何应对？

1、 充分阅读和研究负面信息

现在黑嘴满天飞，几乎每个平台都或多能收索到负面消息。有些是羊毛党黑嘴的小题大做，但有些是真真切切致命的风险点。

网叔一直认为：在P2P市场几乎难有不透风的墙。二战期间，英国有一个剪报大师，只是从德国的报纸上公布的信息，都分析出了重要的军事情报。

所以，一旦出现自己投资平台的负面信息，需要逐字逐句研究：

第一、确认信息的真实性。胡编乱造的信息就不要当真。

第二、判断真实信息对于风险的影响。

2、不同负面不同处理。以下网叔简单归纳市场上主要的负面情况：

（1）某些SB在产品体验、推广、客服沟通过程中产生的矛盾而到处黑

这个世界总有SB唯恐天下不乱。

很多时候这种负面写的危言耸听，但大部分看了之后基本只能：呵呵。

总体来讲，少部分能看到平台运营能力比较差、产品做的一般，以及平台个别管理人员素质较差等问题。但大部分并不触及风险核心，影响平台中短期发展但不直接影响资金安全，并不需要特别警惕。

（2）重大的人事变动、股权变动

曾经北京另一个平台的人事变动引发市场的巨大恐慌。

CEO或者核心业务团队的人事大变动，的确对于一个平台的日常运营带来很大的不确定性。有好有坏，不能盲目下结论。股权变化也一样，有因为股权变动新老板跑路的，也有因为股权变动平台实力得到升华的。

凡事此类情况，都需要生足够的重视，由原本的“风险较小”判断调整到观望状态。及时降仓以待应变。等平台稳定之后，再重新进行风险审核，做投资决策。

（3）重大的金融风险和道德风险

如果出现有理有据的重大金融风险和道德风险，平台方无法反驳。

那么，立马撤，并且永远不要回头。

不要觉得你已经赚了它好些年钱了，不好意思跑……

也不要出来之后，看到一段时间平台没跑，又回去了。

曾经有个平台叫里外贷，负面缠身1年，最后轰然倒塌，很多患得患失的人几进几出，最终还是套住了……

总体来讲，遇到此类重大负面消息，爱之后半个月到1个月内是投资出逃的最佳时期，比如国诚金融的8月底和9月初，当时投资人如果审时度势，断腕逃生也不会损失太多。但拖到9月底，就变成了“泰坦尼克号”上的绝命逃亡……

最后温馨提示投友，P2P没有任何的“赌博”价值，重仓一雷，对普通投资人来讲5年10年都不一定赚回来。所以，一方面要深刻学习投资方法，并进行合理的投资分散；另一方面，君子不立围墙之下。对于风险信号，尽可能做保守处理。

标签：