P2P去散户化，转型开拓资产端是一个好的方向吗？

8月底，出台的被称为“史上最严P2P监管”对借款人做出了明确限额的规定：借款人单个平台不超过500万元的规定作出了详细说明，监管条例还指出，鉴于目前网贷平台之间没有建立有效的信息互通机制，还是无法避免同一个借款人在多个平台借款大额资金的事实。政策出台之后，一些专业做大额资金借款的平台受到了一定冲击，目前我们比较熟知的红岭创投在网贷行业是领导地位的，但其平台存在着较大额度的标的，都是千万级别的，这明显违反了监管政策。

事实上，像行业内存在大额标的的平台不在少数，一些平台完全是把线下大额的资金进款需求放到平台上，使其看起来更像是网贷平台，如今监管政策对于借款人的限额规定一出，很多不符合规定的平台就会面临转型和整改，对借款人，也就是资产端的数量和质量要求更加精细化，这样也导致了大批平台的良性退出或者转型重点运营一个方面，毕竟资金端和资产端同时开发的难度要高的多。

一部分平台被迫转型做资产端，资产端当真那么容易做好吗？这其中必会遇到很多问题。

资金端成本上升

曾经的网贷平台，可能单纯的靠高利息就可以轻易的吸引投资人的资金流入，现在已经是不可能完成的事情了，除了投资人的利率成本以外，P2P平台想要从个人投资人处获得资金还需要耗费大量的公司资源、广告投入、运营成本及C端投资者高昂的要求回报率……种种因素均导致P2P平台的资金成本高企不下。这是迫使一些P2P平台转型的原因，因为个人资金端的难度上升，或者选择另一端是个不错的出路。

P2P平台精细化要求

说到网贷P2P平台运营精细化的要求，就不得不说已经发展起来的大平台了，因为已经积累起来的用户和基于资产端需求量的增多，大的平台会加大对于资产端精细化的开拓，成立单独运营资产端的团队，这本身是发展的需要，而对于中小平台，本身并没有能力同时运营用户端和资产端，面临这个问题的，也只能放弃个人用户端的业务，转而研究自己擅长的，专业的资产开发。这一点，曾经的美利金融是个很好的案例，从割舍掉个人资金业务，转而发展汽车金融和个人分期业务，让平台更加专业的集中力量做好擅长的汽车金融业务，个人消费分期也是后来延伸的项目。

这样的决断在几个月前看似突如其来，并在网贷圈掀起了不小的风波和讨论，现如今再回过头看待那次转型，也不得不赞叹美利金融是网贷行业趋势性的先行者。深耕外贸供应链金融的利得行平台也在大力开拓资产端业务，除了继续延续应收账款融资的优质资产端模式外，也在探索如何满足国内商超供应链金融的服务。虽然利得行平台解决了存管问题，各项参数达标也为后续合规发展打下了坚实的基础，但资产端问题不容小觑，只有做到未雨绸缪，才能在平台可持续发展之路上迈出稳健的步伐。

随着线上理财业务难来越难，部分平台索性放弃资金端，转型专注资产端，但这对平台自身综合实力的要求很高，加上不少平台都面临程度不一的资产荒，在现今新规出台后的市场环境下，平台对优质项目的竞争更趋激烈，因此转型做资产端必须具备强大的资产获取能力，同时平台的风控还要跟得上，中小平台想要达到这一门槛的难度不低。所以，如果想要紧急转型，也要仔细考量一下这其中的难度，所以，转型做资产端也并不是适合每个希望做出改变的中小平台，或者对于某些平台来说，选择良性退出会更好。

标签：