2017年P2P能投资吗？

海外硕士毕业1年后，经过了在香港和上海的打拼。本人与2014年开始关注P2P行业，就是所谓的互联网金融。见证了整个行业从野蛮生长到集体跑路再到逐步规范的几个过程。虽然这个行业最初起源于英国并且在美国得到了验证，但是不得不承认P2P在中国才产生了无穷的创新和裂变。

关于“野蛮生长”：“你能想象P2P动辄给投资人带来20%的年化回报么？”，“你能想象15%的活期理财平台么？”。 2014年中国的P2P行业以每天几十家新平台成立的速度带来了这一切，大多许诺给投资人至少18%的年化收益率，并且随处可见“本息担保”,“灵活转让”。就像“滴滴打车”把这一新事物刚刚推出市场上时需要不断的补贴乘客和司机以培养他们新的消费习惯， P2P的各大平台也在通过“高息”和“加息”来不断的吸引投资者的资金和带来交易量。

关于“踩雷”： 上帝让其灭忙，必先让其疯狂。“高息”的背后带来最后的结果只有两种“自融”和“不良的资产端”。当平台的资产端满足不了其资金端的需求时，“自融”在所难免。2015年的“E租宝”让很多人倾家荡产。不是不报，时候未到， 2016年的‘金鹿’和‘中晋’接踵而至，再次让无数人的财富一夜回到解放前。从此，谈到P2P，基本上是“过街老鼠，人人喊打”。

关于“线下理财”：已经数不清“P2P”给线下理财背了多少次锅。每次线下理财的倒闭，不少人又会说又被P2P骗了（虽然我相信说这话的大部分都还弄不清楚P2P是对应的哪三个英文单词，在他们眼里“P2P”就等于骗骗骗）。我从来不去质疑一个行业的合理性，我始终相信“存在即合理”。但是，我想说动辄给投资人18%的收益率，给销售顾问3%的提成，还有线下开店的成本和公司运营的成本。 你们作为投资人对这家公司的项目有过真实的了解么？或者至少对公司的业务有过清晰的认识么？

关于“国资系”：不要迷恋哥，哥只是一个传说！在不少人眼里，国资系的安全性就等于银行。我不否认，“陆金所”，“开鑫贷”等是有着很强的背书。但是很多国资系P2P平台的股权架构和所谓的国资公司中间隔了好几层，或者只是很小股份的参股。这些平台无非占了这些“远房亲戚”的光，真出了问题，他们会来救么？同样的道理，你的叔叔的老婆的弟弟的舅舅的儿子的岳父在当县长，你犯了罪能让他帮你免去牢狱之灾么？

P2P行业会在今年迎来倒闭潮？ 大部分平台会在今年被淘汰掉”。 我并不是一个P2P行业的唱衰者，我相信会有平台倒下，但会有更多的后起之秀冉冉升起。无所谓大平台还是小平台，只要能做好“风控”和“资产端”，剩下的交给别人去说吧！P2P行业的收益率也许还会下行，但是总能够找到一款合适你的！

我们把钱放在P2P里，不指望着能够一夜暴富，只希望能给我们多带来些能打酱油的零花钱，总比放在银行屯灰强！我相信2017年，跑路还会继续，不少人也许会彻底和P2P say goodbye，

但是，不少人也依然还会坚守，因为P2P有着别人无法给予的收益率！

标签：