防范经济“脱实向虚”才是监管目的

“金融资产交易所是用技术的手段解决传统金融资产交易的痛点，不是什么类型的企业都可以做。”任何一个金融业态的发展都离不开监管，在监管的界限之内，金交所将实现良性有序发展。

众所周知，监管对于互联网金融的清理整治正逐渐深入，2017年互联网金融行业进入深度洗牌期。一些平台面临转型升级和主动关停，行业合规化程度得到较大改善。

在转型升级过程中，行业转型发展金融资产交易所趋势明显。这个过程中，发生过了因为传统金融机构自身风控的问题，导致产品违约的事件，让跟网贷平台合作的交易所也成为舆论关注的焦点。

那么，网贷平台与金交所究竟有什么不同呢？

首先，从监管历史来看，对交易所的监管更为悠久。国务院早在2011年就陆续发布37、38号文等对各类交易所进行规范。中央部委和江苏省监管部门，还出台了超过20项监管办法。而针对网贷平台的整治办法在2016年才出台。

其实就在5月5日，证监会召开清理整顿各类交易场所“回头看”工作交流会，会议要求进一步推动各地政府分类处置违法违规交易场所，该关闭的坚决关闭，该规范的切实规范，该整合的限期整合，该转型的及时转型，坚决打击违法违规交易。

其次，从成立条件来看，交易所的设立更加严苛，远比网贷平台复杂。对注册资本金、股东背景、管理团队都有严格的要求，还需要省级监管部门进行前置审批，以及自身完善的管理制度和产品规则。

另外，从客户类型来看，交易所有较高的准入门槛，主要服务机构客户和高净值人群。从资产类型看，交易所主要以金融机构、上市公司等的资产为主，与网贷平台的资产也不相同。

由于金交所业务吞吐量很大，一般各地能承载的数量也有一定限度，并不是什么类型的企业都可以做。

可见，一般网贷平台没有资质设立交易所，交易所的主要合作对象也不是网贷平台。

近段时间，不仅仅是互联网金融行业整治力度加大，一行三会以及各部委对证券、保险、银行等传统金融机构的整治也毫不手软。保监会明确九大重点风险防控领域、银监会要求从六方面控制金融风险、六部委联合发文规范地方政府举债融资行为、证监会要求不放过一个风险隐患……

一系列政策指向非常鲜明：严防加杠杆炒作和交叉性风险，减少资金在金融领域空转逃离，引导其进入实体经济。

防范经济“脱实向虚”才是监管目的。事实上，任何一个金融业态的发展都离不开监管，也只有在监管的界限之内才能实现良性有序发展。

除了监管引导，行业合规发展也需要协会、媒体等社会各界的支持。可以说，正是因为监管的大力整治和社会各界的监督，互联网金融行业的整体风险水平得以逐步下降。

标签：