安邦手撕胡舒立，为何撒泼打滚就是不上证据？

这个儿童节注定是个“假六一”，愿世界和平的侦探君想享受一下世界的纯真，太TM难了，因为又有人撕逼，被老子撞见了。

大晚上的不睡觉，一看就是要搞事情。继5月3日安邦集团在官方网站刊登致胡舒立女士的公开信之后，5月31日晚安邦集团发文：再致胡舒立女士。

安邦表示：已经在加拿大法院对财新传媒特约作者郭婷冰提起诉讼，并向胡舒立女士连续抛出三大疑问：

一问：是否在找有权人士运作，想在对簿公堂前打击我们，干预司法？

二问：是否还想滥用媒体话语权，颠倒黑白，为谋取私利而肆意妄为？

三问：是否还想和你的利益集团，为了你们的“小圈子”，欺上瞒下，不择手段，掩盖真相？

话说，这已经是安邦和财新的第三次公开互撕，安邦的公开信似乎也写得越来越游刃有余了。

那么，侦探君和大家一起回顾一下财新和安邦的恩怨情仇史。

4月中下旬，资本江湖上一则“安邦董事长——吴小晖被抓”的传言四起，一时间安邦的相关股票大跌。

都说当真相还在穿鞋的时候，谣言就已经跑遍半个地球了。果然不假，不仅速度快，杀伤力更是惊人。

于是一向低调的吴小晖于4月27日在安邦总部接受了新京报的采访，虽然说的云里雾里，但核心思想还是表达清楚了：我很好，我没进去，江湖传言有误。

4月28日，财新周刊发布的封面文章《穿透安邦魔术》中称，安邦于2004年5亿注册资本起家，经7次增资注册资本达619亿元，其中最高的是2014年两次增资499亿元。

报道还称安邦37家股东背后，通过101家公司层层叠叠，可上溯到86名个人股东，而且均为安邦保险集团实际控制人吴小晖在浙江老家的亲属团。

总而言之一句话，财新质疑安邦近年来大举并购的资金来源。

4月29日，安邦公开回应称，财新多次要求安邦给广告费和赞助，遭拒绝后恼羞成怒，写了一系列不实报道污蔑、报复安邦，我们将保留法律追溯的权利。

所以，这是在说财新恶意报复？

这就严重了，作为一家媒体，被说成不给糖吃就捣蛋的形象，简直不能忍！

于是4月30日，财新法务部称，财新一直坚持采编与经营完全分离，安邦的指责并无法律依据，强烈谴责其污蔑行为，并保留法律追溯的权力。

然而，有一定江湖地位的安邦根本不买账，5月3日，安邦集团再次手撕财新，甩出一封《致胡舒立女士公开信》。同样是以排比句式出手：“我们希望胡舒立女士不要再为了利益集团，捏造事实，误导舆论；我们希望你不要故技重施，搞黑箱操作、找人施压；我们希望能与你就财新传媒发表的一系列抹黑和污蔑的文章对簿公堂。”

这句“故技重施”似乎话外有话，在这封公开信中，安邦两次明确指出财新的工作人员曾到其公司进行洽谈，让安邦不要参与民生银行。

那么问题来了，既然胡舒立等财新工作人员不止一次出入安邦大楼，同时，安邦集团肯定也不乏各种摄像头，让侦探君意外的是，安邦为什么不公布影像证据，只和胡舒立“打嘴炮”？难道不知道有图有真相、图文并茂才能引人围观吗？

两个月时间不到，安邦法律部两次公开致信胡舒立，三次手撕财新。这次又表示已经在加拿大法院对财新传媒特约作者郭婷冰提起诉讼，安邦频频“动手”，主动出击，真的只是希望和胡舒立“对簿公堂”，揭开真相？

虽然安邦御用法律部的律师公开信次次语言犀利，这次语言风格却极其清新，不过，侦探君想说，从不出示任何证据，在人人有手机、处处是监控的今天，连张拿得出手的照片都没有，你们在这炎热的夏天只打“口水战”，没有觉得良心会痛吗？

对于安邦深夜来这么一王炸，胡舒立是否还能接招呢？

虽然是个假六一，但是过节总不能只让我们看你们在这撒泼打滚吧？要不然多尴尬啊不是？

标签：