平台债权转让区标多真的不安全吗？

有不少文章把平台债转区标的数量作为衡量平台是否安全的参考因素之一，误认为债专区标越多的，平台风险越高，其实这种观点过于片面，今天就给大家分析投资人在哪些情况下会选择债转。

一、投资人发现平台有负面舆情

这一类现象比较多，也正是因为有这个现象，所以部分曝光性文章才喜欢拿债转区标的数量多来说事。但实际上，即使是这类现象也要细分。一类是平台的确处于高危，比如资金链紧张或者有大单项目逾期，这类债转是明智的，以前的808信贷，e租宝案列，消息灵通的人的确是通过债转的方式减少了损失；另一类是投资人由于对平台不了解，对鸡毛蒜皮的负面舆情做出错误判断，然后选择跟风转让，这类情况下，属于由于自己不了解平台，而做出错误的判断。

所以即使平台有负面舆情引发大规模债转，也要学会分辨舆情的严重程度，大佛公众号前段时间有做过这类的方法分析，此处不累述。具体力度就需要投资人靠经验自己把握。

二、急用钱转让债权

这类现象也比较普遍，比如很多刚上班没多久的年轻人，他们投资网贷后，都会面临刚需买房的时候，一但要买房，只能是选择把在网贷里面持有的长期债权转让掉。除了买房，还有重大疾病，或者是至亲的人急需用钱，都会有出现债转的可能性。

三、发现有更好投资渠道

投资经验丰富的人可能经历过2015年股市大行情的那波洗礼，那一年中就出现过部分平台投资人把持有债权转让掉拿去炒股，没办法，网贷属于固定收益类债权，一年能到20%的收益就已经谢天谢地，但股市大行情起来后，那回报率可能会完全远超网贷。这个现象在有净值标的平台反映最明显，经常是净值标利率超过官标利率，因为那类人套钱出去玩更高收益的投资。

四、平台做活动

有些投资人投资的债权是平时没有任何活动的，但突然有一天，平台有比较给力的活动，比如用户投资多少可以抵扣多少的红包或者抵扣券之类，投资人一计算，债转后再去用红包更划算时，这时候往往平台债专区就会有较多的转让标。投资人都是逐利的啊，但这类情况下，平台往往并没什么风险，债专区即使有过千页的转让标，其实也没太大影响。平台给你降两个点的利率，然后再给你偶尔做一个抵扣点的红包，总体来说还是平台赚，投资人很弱势。

五、投资的其它平台做给力活动

投资人的资金，往往是在各平台之间流动的，并不是一滩死水，哪个平台性价比更高时，投资人就可能转让掉其它他认为不好的债权，把钱提出来去投他认为好的平台。这种情况下引发的债权转让，对平台影响也非常小。

综上所述，引起投资人转让债权的因素非常多，仅仅以债转区标多就判断平台不安全的观点，是非常片面的，关键的还是要更深入的去了解转让的原因。

标签：